Решение от 02 июля 2014 года №2-325/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-325/2014
Дело <НОМЕР>.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                         г. Люберцы<АДРЕС>
    Мировой судья 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., при секретаре судебного заседания Сиделёвой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»  к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности, пени и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, использует электроэнергию для бытового потребления, является стороной по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст.540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По данным прибора учёта электроэнергии у ответчика (абонент <НОМЕР>) имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму 42272 рубля 10 копеек. От выполнения своих обязательств в добровольном порядке ответчик уклоняется, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере 42272 рубля 10 копеек, пени в сумме 871 рубль 85 копеек и госпошлину в размере 1494 рубля 32 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, так как исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,  предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеется достаточно оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по исковому заявлению открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»  к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности, пени и судебных расходов, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е.Л.Иванина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать