Решение от 01 августа 2014 года №2-325/2014

Дело № 2-325/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    Поселок Глушково                                                                                  01 августа 2013 года
 
                  Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего районного судьи     Родионовой Л.А.,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    с участием истца Пономаренко В.Н., ее представителя адвоката Пыжовой Г.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Пыжова Г.В.»,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко В.Н. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли,
 
у с т а н о в и л :
 
    Пономаренко В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в котором просит признать за нею в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности: на земельную долю, площадью № га в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер №, площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет», а также на № доли в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет», указывая, что данные земельные доли принадлежали на праве собственности ее матери ФИО4, однако при выдаче свидетельств о госрегистрации права на эти доли в них были допущены ошибки и фамилия ее матери была указана - ФИО3, вместо ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО4 умерла. После ее смерти, как наследник по закону фактически приняла все оставшееся наследственное имущество, однако не имеет возможности юридически оформить на него свои наследственные права из-за допущенной в свидетельствах о госрегистрации права на земельные доли ошибки в написании фамилии матери. Спора о наследстве не имеется, наследственное имущество не заложено, не арестовано, в муниципальную и государственную собственность не передано. В ином порядке, кроме судебного, у нее нет возможности оформить свои наследственные права на оставшиеся после ФИО4 земельные доли.
 
               В судебном заседании истец Пономаренко В.Н. и ее представитель Пыжова Г.В. поддержали исковые требования Пономаренко В.Н. и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, признать за Пономаренко В.Н. право собственности: на земельную долю, площадью № га в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер № площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет», а также на № доли в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет», в порядке наследования после смерти ФИО4
 
 
              В судебное заседание не явились о дне, месте и времени слушания дела извещенные надлежащим образом: представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета <адрес> - в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя сельсовета, против удовлетворения иска не возражал; представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Росреестра. Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.№), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено показаниями истца, его представителя и свидетелей ФИО5, ФИО6, что на момент смерти ФИО4 принадлежало на праве собственности следующее имущество: земельная доля, площадью № га в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер №, площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет», а также № доли в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет», которые она приняла как наследник ФИО7, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.№).
 
    .Однако в свидетельствах о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), подтверждающих право собственности ФИО4 на указанные земельные доли, была допущена ошибка в написании фамилии: указано ФИО3 вместо ФИО12. В связи с чем ее дочь Пономаренко В.Н. не имеет возможности юридически принять указанное наследственное имущество, которое фактически приняла.
 
    Данный факт также подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.№), копией свидетельства о заключении брака (л.д.№).
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием у Пономаренко В.Н. возможности подтвердить факт родства с указанной в свидетельствах о госрегистрации прав на спорные земельные доли ФИО3 и получить надлежащие документы в ином порядке, кроме судебного, истец Пономаренко В.Н., являясь наследником по закону, фактически приняв все наследство своей умершей матери ФИО4, которой в действительности принадлежали указанные земельные доли, в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Пономаренко В.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Пономаренко В.Н. удовлетворить.
 
               Признать в порядке наследования за Пономаренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер №, площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет», ранее зарегистрированную за ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
              Признать в порядке наследования за Пономаренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № доли в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет», ранее зарегистрированную за ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжалованов Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ
 
                    Председательствующий судья                                  Родионова Л.А.