Решение от 09 июня 2014 года №2-325/2014

    Дело №2-325/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    09 июня 2014 года г. Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Галиакберовой З.И.,
 
    с участием представителя истца Мухамедьярова Р.М. –адвоката Лукьяновой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедьярова Рамиля Мухамадеевича к администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет, Асраевой Райле Мухамадияновне, Валеевой Ляле Мухамадияновне, Алтынбаевой Дание Мухамадияновне, Гильмановой Галие Мухамедьяновне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мухамедьяров Р.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет, Асраевой Р.М., Валеевой Л.М., Алтынбаевой Д.М., Гильмановой Г.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что его матери ФИО8 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: РБ, <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 После ее смерти в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако истец фактически принял наследство, так как организовал похороны, с <данные изъяты> года полностью следит за домом и огородом, оплачивает налоги и коммунальные платежи, то есть фактически принял наследство. Другие наследники согласны на признание истца собственником дома. Однако оформить свои наследственные права не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
 
    Мухамедьяров Р.М. в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить и доверяет представлять его интересы адвокату Лукьяновой Л.Г.
 
    В судебном заседании представитель истца Мухамедьярова Р.М. –адвокат Лукьянова Л.Г. исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенному в иске, дополнив, что между наследниками спора не имеется.
 
    Ответчики Асраева Р.М., Валеева Л.М., Алтынбаева Д.М., Гильманова Г.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежащим образом извещены, направили заявления исковые требования признают в полном объеме, не возражают против признания права собственности на жилой дом за Мухамедьяровым Р.М.
 
    Представитель ответчика - администрации сельского поселения Шигшаевский сельсовет в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
 
    Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, отсутствуют.
 
    В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 имела право собственности на жилой дом в <адрес>, также согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № владельцем жилого помещения в <адрес> указана ФИО8 Таким образом, ФИО8 имела право собственности на вышеупомянутый жилой дом.
 
    Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    В соответствии с решением Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Асраевой Р.М., Мухамедьярова Р.М., Валеевой Л.М., Алтынбаевой Д.М., Гильмановой Г.М. наследства после смерти матери ФИО10, следовательно, фактически приняли наследство.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти матери, что подтверждается свидетельством о рождении, фактически принял наследство, тем самым приобрел право собственности на него, в связи с чем, суд находит исковые требования Мухамедьярова Р.М. подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Мухамедьярова Рамиля Мухамадеевича удовлетворить.
 
    Признать за Мухамедьяровым Рамилем Мухамадеевичем право собственности на жилой дом с верандой (лит. А, а), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья: Г.В. Ручушкина