Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Дело № 2-325/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 12 марта 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Ханиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шеиной Л.И. к администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В апреле 2008 года общим собранием граждан поселка <адрес>, имеющих право на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения в границах земель <данные изъяты> было принято решение о предоставлении им бесплатно на праве общей долевой собственности земель, находящихся в пользовании <данные изъяты> На собрании также была избрана внутрихозяйственная комиссия по формированию списков лиц, имеющих право на приватизацию.
Собранием граждан от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки граждан, имеющих право на приватизацию земель сельхозназначения в границах земель <данные изъяты> определено местоположение земельных участков, подлежащих передаче в порядке приватизации.
Однако при подготовке документов о предоставлении земельных участков в общую долевую собственность было установлено, что ранее постановлением администрации <адрес> – района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за <данные изъяты> на основании заявления директора предприятия с ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 30 Закона Воронежской области от 13 мая 2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» приватизации подлежали сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования. Как следует из вышеуказанного постановления, все лица, имевшие право на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения, были лишены такого права, т.е. их права на бесплатную приватизацию земельных участков были нарушены.
Данные обстоятельства произошли в результате того, что при переходе на арендные отношения руководство МУП ошибочно считало, что вышеуказанная норма распространялась также и на случаи приватизации сельхозугодий, ранее предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование сельскохозяйственным организациям.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Борисоглебского городского округа было внесено изменение в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, право постоянного (бессрочного) пользования на который было прекращено (вместо <данные изъяты> га – <данные изъяты> га), оставив, таким образом, за <данные изъяты>» на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью <данные изъяты> га в соответствие с размером, определенным решением общего собрания граждан, имеющих право на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях дальнейшего оформления документов по приватизации было проведено межевание подлежащих приватизации земельных участков, постановка на кадастровый учет участков, образованных в результате проведения кадастровых работ, а также утверждены списки лиц (кандидатов на приватизацию) на конкретные участки, с указанием размеров их долей в праве общей долевой собственности.
В соответствии с решением общего собрания граждан, имеющих право на приватизацию земель в границах бывших сельхозугодий <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) группе граждан предварительно выделен в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес> с определением доли каждому в праве общей долевой собственности на данный участок в размере <данные изъяты>.
Среди лиц, которым в общую долевую собственность был выделен данный земельный участок, числится ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Ее дочь – ФИО3, являясь наследником по закону к имуществу ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, в котором просит признать за наследодателем право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>, в порядке приватизации, включить данное имущество в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанного земельного участка в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением администрации города Борисоглебска – района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № за <данные изъяты>» на основании заявления директора предприятия с ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.
В настоящее время истец не может оформить свои права на спорное имущество по той причине, что <данные изъяты> ликвидировано.
Кроме того, судом установлено, что ФИО2, включенная в список собственников земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>, Борисоглебский городской округ, северная часть Борисоглебского кадастрового района, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным специализированным отделом ЗАГС города Воронежа.
В материалах дела имеется ответ на запрос суда, выданный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа <адрес>, из которого следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником к имуществу которой является ее дочь - ФИО3.
Устранить препятствия в оформлении прав на приватизацию земельных участков во внесудебном порядке истцу не представляется возможным.
В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
Сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям, определенным статьей 30 Закона Воронежской области от 13 мая 2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации и абзацами третьим и четвертым пункта 4 статьи 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут бесплатно предоставляться гражданам, перечень категорий которых установлен статьей 33 Закона Воронежской области от 13 мая 2008 года № 25-ОЗ, на праве общей долевой собственности в случае добровольного принятия ими решения о приобретении права общей долевой собственности на указанные сельскохозяйственные угодья (ст. 32 Закона Воронежской области от 13 мая 2008 года № 25-ОЗ).
На приватизацию земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность в соответствии с указанным Законом Воронежской области имеют право в том числе дети, муж (жена), родители лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли в соответствии с пунктами 1-4 статьи 33 данного закона и умершего после подачи заявления о включении его в списки лиц, имеющих право на приватизацию сельскохозяйственных угодий.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шеиной Л.И. - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>. Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>, Борисоглебский городской округ, северная часть Борисоглебского кадастрового района, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Шеиной Л.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья Н.Б. Гуглева
Секретарь ФИО7
