Решение от 03 апреля 2014 года №2-325/2014

Дело № 2-325/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан                             03 апреля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Дергуновой Е.В.
 
    при секретаре Лахтюковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова И.Х. к администрации *** сельсовета о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курбанов И.Х. обратился в суд с иском к администрации *** сельсовета о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер его отец – *Наследодатель 2*, *** – мать *Наследодатель 1* В установленный законом срок в органы нотариата он не обратился, однако им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умерших. Поскольку в собственности родителей имелась квартира, находящаяся по адресу: ... данное имущество подлежит включению в состав наследства с последующим переходом права собственности на нее к нему как к наследнику. Иных наследников умерших не имеется. Просит суд включить в состав наследственного имущества *Наследодатель 2*, *Наследодатель 1* на праве собственности спорную квартиру, по *** доле в состав наследства каждого, признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти родителей.
 
    В судебном заседании истец Курбанов И.Х. исковые требования уточнил, просил суд включить в состав наследственного имущества *Наследодатель 1* на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: ..., признать за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования после смерти матери, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что на момент заключения договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от *** отец умер, поэтому фактически квартира, находящаяся по адресу: ..., была передана *** сельской администрацией в собственность матери.
 
    Ответчик – глава администрации *** сельсовета Сергеев Н.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В судебном заседании установлено, что *** в ... умерла *Наследодатель 1*
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником умершей является сын – Курбанов И.Х.
 
    Из сообщения нотариуса *** нотариального округа от *** следует, что в отношении *Наследодатель 1* в *** нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.
 
    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из материалов дела следует, что на момент смерти *Наследодатель 1* состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: ... совместно с Курбановым И.Х.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник Курбанов И.Х. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть принял наследство, открывшееся после смерти матери.
 
    Сведений о наличии иных наследников умершей материалы дела не содержат.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Истцом представлен суду договор на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан № *** заключенный ***, в соответствии с которым *** сельской администрацией в совместную собственность *Наследодатель 2*, *Наследодатель 1* передана квартира по адресу: ...
 
    Копия данного договора имеется в Усть-Абаканском филиале Государственного унитарного предприятия ... «Управление технической инвентаризации», однако регистрация договора произведена не была.
 
    Кроме того, на момент заключения договора, факт заключения которого ответчиком не оспаривается, *Наследодатель 2* умер (дата смерти – ***).
 
    Таким образом, суд считает, что спорная квартира была фактически передана в единоличную собственность *Наследодатель 1*
 
    В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... право собственности на данную квартиру не зарегистрировано.
 
    Правопритязаний третьих лиц на спорное имущество судом не установлено.
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало *Наследодатель 1* на праве собственности, в связи с чем, после ее смерти, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошло в состав наследства.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Курбанова И.Х. о включении квартиры по адресу: ... в состав наследства *Наследодатель 1* являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.
 
    Таким образом, заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на вышеназванный объект недвижимого имущества в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Курбанова И.Х. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества *Наследодатель 1*, умершей *** в ..., на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: ...
 
    Признать за Курбановым И.Х. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... в порядке наследования после смерти *Наследодатель 1*, умершей *** в ...
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: ... Е.В. Дергунова
 
    ...