Решение от 22 мая 2014 года №2-325(2014)

    Дело №2-325 (2014)
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года               г.Красноармейск
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беликова О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка «ВТБ 24» (ЗАО) к Дружинину Василию Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам в виде сумм основного долга, процентов по договору и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Банк «ВТБ 24» (ЗАО) обратилось с иском к ответчику о расторжении кредитного договора с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору в виде сумм основного долга, процентов по договору и пени, расходов по оплате государственной пошлины. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ 24» (ЗАО) и Дружинин В.А. был заключен кредитный договор №625/1852-0000299 путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства) и подписания заемщиком Согласия на кредит, в соответствии с которыми установлены существенные условия кредита. Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 312000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а должник согласно п.п.4.1.1 Правил обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в сумме 8504,58 рублей. Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ года, однако, в нарушение кредитного договора ответчик перестал производить платежи по кредиту. В случае неисполнения обязательства ответчик обязался уплатить банку неустойку. Так пунктом 2.8 Правил установлено, что в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов с ответчика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств по дату исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно, размер пени за просрочку обязательств установлен Согласием на кредит в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 344805 рублей 36 копеек, из них: сумма основного долга 302546,76 рублей; проценты за кредит – 38400,93 рублей; пени по просроченному долгу – 1511,16 рублей и пени по процентам – 2346,51 рублей.
 
        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дружинин В.А. был заключен Договор о предоставлении и использовании банковских Карт ВТБ 24 (ЗАО), путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и произвелось посредством подачи подписанных Ответчиком Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты (далее - «Заявление») и Расписки в получении международной банковской карты. В соответствии с п. 1.10 Правил, Тарифы и каждое Заявление с Распиской в получении Карты надлежащим образом заполненные и подписанные Клиентом и Банком, составляют в совокупности Договор о предоставлении и использовании банковских Карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Договор»). Дружинин В.А. ДД.ММ.ГГГГ было подано в Банк подписанное Заявление, а ДД.ММ.ГГГГ он получил кредитную карту №4272-2907-0850-0368 и был проинформирован об установлении ему кредитного лимита (лимита овердрафта) в размере 50000,00 рублей, что подтверждается его Заявлением и Распиской. В соответствии с условиями Договора ответчику был открыт счет №40817810918522617089 в целях осуществления расчетов по Операциям с использованием банковских карт. В соответствии с условиями Договора, для списания денежных сумм со счета Клиента по производимым им операциям, Банк обязался предоставлять Клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, а ответчик обязался осуществлять погашение Кредита в установленные Правилами сроки и объемах, обеспечивать на Счете наличие на соответствующую дату денежных средств в объеме, необходимом для осуществления Банком их списания со Счета в погашение Кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, комиссий, иных платежей, предусмотренных Правилами и Тарифами. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по контракту клиента (Должника). Указанные операции Заемщиком в установленном порядке не оспорены, считаются подтвержденными Заемщиком согласно п.п. 7.1.9, 7.2.3 Правил. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №266-11 в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Заемщику кредит. Согласно п. 7.1.3, 5.4, 5.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами, являющимися приложением к Правилам, процентная ставка по Овердрафту составляет 19% годовых. В сроки, установленные п.5.4. 5.5 Правил, ответчик не производил погашение овердрафта и погашение процентов за пользование овердрафта. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и плате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом, а также иные суммы, предусмотренные Договором, направив Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Исходя из п. 5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по Кредитному договору №633/0018-0154684 от ДД.ММ.ГГГГ составила 40792,86 рублей, из которых: сумма основного долга - 39000,59 рублей; проценты за пользование кредитом – 1498,11 рублей; и задолженность по пени - 294,16 рублей. Однако они считают возможным снизить размер пени в 10 раз и просят взыскать с ответчика наряду с суммой основного долга и процентами за пользование кредитом пени в размере 29 рублей 41 копейка.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Ответчик Дружинин В.А. в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку исковые требования он признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Как следует из материалов дела, стороны заключили между собой кредитный договор №625/1852-0000299 от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 312000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,9% годовых, и обязался своевременно возвратить его (л.д.17-54), также стороны заключили кредитный договор №633/0018-0154684 от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого на счет ответчика была перечислена сумма 50000 рублей под 19% годовых.
 
        Однако, несмотря на взятые на себя обязательства по обоим договорам, ответчик своевременно кредит не погашает. В результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору согласно расчету (л.д.9-16) в размере 344805 рублей 36 копеек, из которых сумма основного долга 302546,76 рублей; проценты за кредит – 38400,93 рублей; пени по просроченному долгу – 1511,16 рублей и пени по процентам – 2346,51 рублей, а по соглашению о кредитовании на получение банковской карты сумма основного долга составила 39000,59 рублей; проценты за пользование кредитом – 1498,11 рублей; и задолженность по пени с учетом снижения истцом указанной суммы – 29,41 рублей.
 
        Ответчик не оспаривает правильность расчета, представленного истцом.
 
    Кроме этого, доказательств возврата кредита ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ,
 
    не представлено.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В соответствии с согласием на кредит по кредитному договору № 625/1852-0000299 от ДД.ММ.ГГГГ размер договорной неустойки определен как пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств, а в соответствии с п.5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору №633/0018-0154684 от ДД.ММ.ГГГГ размер договорной неустойки определен как 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Кроме того, ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует поданное им в суд заявление. При этом ему разъяснялись последствия признания иска.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с частью 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В связи с изложенным, учитывая позицию ответчика, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Согласно платежным поручениям (л.д.7-8) видно, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3507 рублей 23 копейки и 3546 рублей 11 копеек соответственно, что составит сумму 7503 рубля 34 копейки.
 
    С учетом полного удовлетворения исковых требований, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ государственной пошлины в размере 7503 рублей 34 копеек.
 
        На основании ст.ст. 307,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить.
 
    Взыскать с Дружинин В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору 625/1852-0000299 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 344805 рублей 36 копеек, из которых 38400 рублей 93 копейки - задолженность по плановым процентам; 302546 рублей 76 копеек - остаток ссудной задолженности; 2346 рублей 51 копейка - задолженность по пени; 1511 рублей 16 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.
 
    Взыскать с Дружинин В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по Кредитному договору №633/0018-0154684 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40528 рублей 11 копеек, из которых 39000 рублей 59 копеек - сумма основного долга; 1498 рублей 11 копеек - проценты за пользование кредитом; 29 рублей 41 копейка - задолженность по пени.
 
    3. Взыскать с Дружинин В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 053 (семь тысяч пятьдесят три) рубля 34 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца
 
    со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий судья                     О.В.Беликов