Решение от 24 апреля 2014 года №2-325/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-325/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года п. Кетченеры
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,
 
    при секретаре Бамбышеве Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мангатовой Б. С. к Мукабенову А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Мангатова Б.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в её доме прописан и проживал Мукабенов А.Г. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик переехал на постоянное место жительства в <адрес> РК, где проживает по настоящее время. Мукабенов А.Г. коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию её дома не несет, его вещей в доме нет. Просит признать Мукабенова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и обязать ТП ОФМС России по РК в Кетченеровском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании Мангатова Б.С. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Мукабенов А.Г. иск признал, против его удовлетворения не возражает.
 
    Представитель ТП ОФМС России по РК в Кетченеровском районе в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений о причинах неявки не представил. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
 
    Согласно ст.7 вышеуказанного закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, Мангатова Б.С., М., Г., Т. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности.
 
    Согласно справке администрации Кетченеровского СМО РК, Мангатова Б.С. проживает в <адрес> РК по <адрес>, вместе с детьми: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из домовой книги <адрес> РК усматривается, что в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ прописаны Мангатова Б.С., М., Г., Т., а также с ДД.ММ.ГГГГ прописан Мукабенов А.Г.
 
    Таким образом в судебном заседании бесспорно установлено, что регистрация ответчика в домовладении истца действительно не соответствует его фактическому месту жительства. Ответчик по указанному адресу не проживает, членом семьи истца не является, расходов по содержанию домовладения не несет, каких-либо прав на домовладение истца не имеет. В свою очередь регистрация Мукабенова А.Г. в домовладении истца ограничивает жилищные права собственника.
 
    В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    С учетом изложенного суд считает, что истец, являясь собственником жилого помещения вправе добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета.
 
    Следовательно заявленные требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием его с регистрационного учета являются обоснованными и не противоречат действующему законодательству, поскольку регистрация иных лиц, не являющихся членами семьи собственника, ограничивает права собственника по пользованию своим имуществом.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о признании утратившим ответчиком права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Мангатовой Б. С. удовлетворить.
 
    Признать отсутствие у Мукабенова А. Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать территориальный пункт отдела федеральной миграционной службы России по Республике Калмыкия в Кетченеровском районе произвести снятие Мукабенова А. Г. с регистрационного учета с указанного адреса: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Судья Манджиев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать