Решение от 16 октября 2014 года №2-325/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-325/2014 г.
 

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г.Чкаловск                                                             16 октября 2014 г.
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области - Удаловой Н.П.,
 
    при секретаре Красновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квашниной Г.И.1 к Администрации Кузнецовского сельского сельсовета Чкаловского муниципального района Нижегородской области, <ФИО2> о признании права собственности на гараж,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей площадью 23,1 квадратных метров, указав в исковом заявлении, что в <ДАТА> года истцом за счет личных сбережений был приобретен гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС>, строение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гараж представляет собой кирпичную застройку, на кирпичном ленточном фундаменте, с дощатыми полами, под шиферной крышей, с дощатыми воротами, обшитые железом и имеет инвентаризационный номер <НОМЕР>, что подтверждает технический паспорт на нежилое здание (строение), изготовленный <ДАТА> года ГП НО «Нижтехинвентаризация» Чкаловский филиал.
 
    Указанный гараж истец приобрела у <ФИО3> за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который он построил своими силами в <ДАТА> году. Строительство гаража осуществлялось с разрешения <АДРЕС> сельского Совета депутатов трудящихся Чкаловского района <АДРЕС> области (решение № <НОМЕР> от <ДАТА3>). В последствии <АДРЕС> сельский Совет депутатов трудящихся Чкаловского района <АДРЕС> области был преобразован в Кузнецовский сельский Совет Чкаловского района Нижегородской области. Между истцом и <ФИО3> сделки в письменном виде не заключалось, соответственно переход права собственности на гараж в соответствующих органах не регистрировалось.
 
    После того, как были проведены работы по технической инвентаризации гаражной застройки в д. <АДРЕС>, гаражу был присвоен почтовый адрес: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждает справка № <НОМЕР> от <ДАТА> года, выданная ГП НО «Нижтехинвентаризация» Чкаловский филиал, в которой по данным ГП НО «Нижтехинвентаризация» указано, что в реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствуют.
 
    Зарегистрировать право собственности на гараж, кроме как посредством вынесения решения судом о признании права собственности на гараж, не представляется возможным, так как <ФИО3> умер <ДАТА>.
 
    Указанным гаражом, как своим собственным, истец пользуется уже 2 года. В гараже находится погреб, где она осуществляет хранение продуктов и запасов питания, также хранит машину, инструменты и иные вещи. Указанные обстоятельства может подтвердить <ФИО2> (вдова <ФИО3>).
 
    На основании изложенного, истец Квашнина Г.И. просит суд признать за ней право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> инвентарный номер <НОМЕР>.
 
    Истец Квашнина Г.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика - Кузнецовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Кроме того, в этом же заявлении ответчик выразил письменное согласие удовлетворить заявленные требования истца. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Кроме того, в этом же заявлении ответчик выразила письменное согласие удовлетворить заявленные требования истца. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Изучив всю совокупность письменных доказательств по делу, суд вынес определение о принятии признания иска ответчиками, так как подобное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за Квашниной Г.И.1 право собственности на одноэтажный кирпичный гараж № <НОМЕР>, строение № <НОМЕР>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метра, с инвентарным номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                             Н.П. Удалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать