Решение от 12 августа 2014 года №2-325/2014

Решение по гражданскому делу
 
Дело №2-10-325-14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г.Новочеркасск 12 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №10 Новочеркасского судебного района Ростовской области Босенко М.А.
 
    при секретаре Кандейкиной Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новочеркасске Ростовской области к Кривошей<ФИО> о взыскании недоимки по страховым пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    К мировому судье обратилось ГУ УПФ РФ в г.Новочеркасске Ростовской области с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пени и в обоснование своих требований указало следующее.
 
    Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) по 19.07.2013 г. П.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ (далее ФЗ №212) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой являются плательщиками страховых взносов. 4.1 ст.14 ФЗ №212 установлено, что ИП уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды ОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (далее - ССГ). П. 4.2 ст.13 ФЗ №212 ССГ определена, как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000г. №82-ФЗ МРОТ в 2013 году установлен в сумме 5 205 руб. в месяц. В соответствии с ч. 1. 4 ст.57 ФЗ №212, а также ч.1 ст.33 Федерального закона от 15.12.2011г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в 2013 г. для ИП применяется следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ — 5 205 руб.х2х26% (из них 20 % на финансирование страховой части трудовой пенсии,  и 6 % на финансирование  накопительной части трудовой пенсии, федеральный ФОМС — 5,1%.
 
    Ответчик в установленный законом срок платежи не осуществил, в связи с чем была начислена пеня и в его адрес было направлено требование. Однако, ответчик в установленный срок задолженность не погасил в связи с чем истец просит взыскать с него  пени 5 103 руб. 18 коп. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации уплаченной истцом государственной пошлины 400 руб. 00 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Судебное заседание назначено на 12 августа 2014 года. Однако, ответчик  не явился в суд, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело в отношении ответчика рассмотрено в его отсутствие в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
 
    Истец на рассмотрение дела в заочном производстве согласен, ему известны последствия вынесения заочного решения, возможность для ответчика не только апелляционного обжалования заочного решения, но и подачи заявления об его отмене.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Таким образом, суд в соответствии с действующим законодательством, признает неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего уважительных причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по неуважительной причине и поскольку истец не возражает, рассмотрел настоящее дело с вынесением заочного решения.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) по 19.07.2013 г. П.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ (далее ФЗ №212) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой являются плательщиками страховых взносов. 4.1 ст.14 ФЗ №212 установлено, что ИП уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды ОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (далее - ССГ). П. 4.2 ст.13 ФЗ №212 ССГ определена, как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000г. №82-ФЗ МРОТ в 2013 году установлен в сумме 5 205 руб. в месяц. В соответствии с ч. 1. 4 ст.57 ФЗ №212, а также ч.1 ст.33 Федерального закона от 15.12.2011г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в 2013 г. для ИП применяется следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ — 5 205 руб.х2х26% (из них 20 % на финансирование страховой части трудовой пенсии,  и 6 % на финансирование  накопительной части трудовой пенсии, федеральный ФОМС — 5,1%.
 
    Статьей 18, п.1 ч.2 ст.28 ФЗ №212 на плательщиков страховых взносов возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов. Ответчик в установленный законом срок платежи за 2013 год не осуществил.
 
    Расчет суммы задолженности по пени имеется в материалах дела, математически верен. Стороной ответчика каких-либо доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования, взыскивает с ответчика пени в размере 5 103 руб. 18 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет уплаченной госпошлины 400 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новочеркасске Ростовской области к Кривошей<ФИО> о взыскании пени удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Кривошей<ФИО> в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда  РФ в г.Новочеркасске задолженность пени в размере 5103 руб. 18 коп. и в счет компенсации уплаченной истцом суммы государственной пошлины 400 руб. 00 коп., а всего 5 503 руб. 18 коп.
 
    Копию решения направить для сведения ответчику.
 
    Ответчик вправе подать в судебный участок № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской областизаявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новочеркасский городской суд Ростовской области через судебный участок № 10 Новочеркасского судебного района в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Текст решения изготовлен 12 августа 2014 года.
 
 
 
 
    Мировой судья