Решение от 25 апреля 2014 года №2-325/2014

Дело № 2- 325/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2014 года г. Алексеевка
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
 
    при секретаре Малина И.В.,
 
    с участием помощника Алексеевского межрайонного прокурора Б.А.Н., представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – С.И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (срок действия доверенности – 3 года), заинтересованного лица К.В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении К.В.Г. ,
 
установил:
 
    К.В.Г. осужден по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» 158 ч. 2 п. «б», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор изменен: определено исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ года, в остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года изменены, снижен окончательный срок наказания до 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года приговоры Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, снижен окончательный срок наказания до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года К.В.Г. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Дело инициировано заявлением ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении К.В.Г. Свои требования основывает на том, что К.В.Г. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее не судим. За время отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 3 ч.3 подп. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить К.В.Г. административный надзор на срок от 1 до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости, и установить следующие ограничения, запретить: посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час.; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя С.И.В. заявленные требования поддержал.
 
    Заинтересованное лицо К.В.Г. возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, указавшего на частичное обоснование заявленных требований, суд признает заявленные требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой этой необходимо в целях защиты основ конституционного строения, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.
 
    Как следует из приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, К.В.Г. осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» 158 ч. 2 п. «б», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор изменен: определено исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ года, в остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года изменены, снижен окончательный срок наказания до 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года приговоры Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, снижен окончательный срок наказания до 5 лет 2 месяцам лишения свободы.
 
    Согласно частей 1 и 4 ст. 15 УК РФ, а также санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное К.В.Г. преступление, относятся к категории тяжких преступлений.
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года. К.В.Г. является совершеннолетним.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, п.п. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если это лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из постановления начальника ФКУ ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ года К.В.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Данное постановление было объявлено осужденному, от подписи об ознакомлении он отказался, постановление обжаловано им не было.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя заявителя, характеристикой на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением администрации УИ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, что К.В.Г. за время отбывания наказания многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Он имеет 9 дисциплинарных взысканий, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке, в том числе, в виде помещения в ПКТ и ШИЗО, поощрений не имеет.
 
    Заинтересованное лицо (осужденный) наложенные на него взыскания не оспаривал. Порядок применения к осужденному мер взыскания, установленный ст.ст. 116 п.п. 2-4, 117 п. 1 УИК РФ администрацией исправительного учреждения соблюден.
 
    Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что за время отбывания наказания К.В.Г. характеризуется отрицательно: не трудоустроен по причине отбытия наказания в строгих условиях, социально-правовые занятия и другие массовые мероприятия социально-педагогического характера посещает, однако должных выводов для себя не делает, в быту допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен. По характеру самоуверенный, идет на поводу у своих желаний. К общению не стремиться, общается только по необходимости. В поведении при взаимодействии с людьми не всегда придерживается социально ободренных норм и правил, возможны асоциальные поступки, направленные на осуществление своих личных целей и интересов. Указания и распоряжения выполняет по необходимости, при противодействии становится упрямым, всегда старается отстоять свою точку зрения, хотя и понимает, что он не прав. Склонен к созданию конфликтной ситуации, как с осужденными, так и с представителями администрации. В коллективе осужденных взаимоотношения поддерживает с отрицательно характеризующимися. Связь с родственниками не поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает. За все время отбывания наказания имеет 9 действующих дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет.
 
    Согласно положениям п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор, в данном случае, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и его следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Принимая во внимание, что за период отбывания наказания К.В.Г. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и, учитывая его отрицательную характеристику, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность условий, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении него административного надзора.
 
    С учетом поведения осужденного, в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенных им преступлений, суд считает, что срок административного надзора К.В.Г. следует установить в 3 года.
 
    При установлении ограничений суд полагает, что К.В.Г. следует запретить пребывание вне жилого помещения с 22-00 час. и до 06-00 час. и посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в целях предупреждения совершения им правонарушений в общественных местах. Явку в орган внутренних дел для регистрации следует установить 2 раза в месяц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Доводы К.В.Г. о нецелесообразности установления в отношении него административного надзора не основаны на доказательствах.
 
    В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими неснятую и непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
 
    Также суд находит несостоятельным довод К.В.Г. о необходимости после освобождения из мест лишения свободы, выехать в <...>, где проживает его мать. К.В.Г. является гражданином РФ, постоянно проживает на территории Российской Федерации и имеет постоянную регистрацию в г. <...>, видеться с родственниками возможно на территории Российской Федерации.
 
    Каких-либо объективных препятствий к установлению административного надзора и его исполнения не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении К.В.Г. признать обоснованным в части и удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении К.В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, на срок 3 (три) года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки К.В.Г. в органе внутренних дел на учет по избранному месту жительства (пребывания) на учет.
 
    Установить К.В.Г. административные ограничения, а именно:
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 - 00 часов до 06 - 00 часов;
 
    - возложить обязанность по явке 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребываниядля регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 30.04.2014 года путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
 
Судья Н.П. Чуприна