Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Дело № 2-325/2014г.
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2014 года г.Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.
при секретаре Коломейской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашевой А.А., Постновой Н.А. к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Межрайонной ИФНС №7 по Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области. ГБУ «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Игнашева А.А., Постнова Н.А. обратились в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Межрайонной ИФНС №7 по ЯО, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области. ГБУ «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница», в котором просили:
- установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2;
- установить факт принятия наследства Игнашевой А.А., Постновой Н.А. после смерти ФИО1;
- признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом № в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адрес в порядке наследования.
В обоснование своих требований ссылались на то, что 11.09.2003г. умер их <данные изъяты> – ФИО2 После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома № в <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> га. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его <данные изъяты> – ФИО1 и двое <данные изъяты> – Игнашева А.А. и Постнова Н.А. На момент смерти ФИО2 в доме проживала <данные изъяты> истцов – ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В октябре 2006г. скончалась ФИО1, наследниками после ее смерти явились истцы, которое в установленный законом срок к нотариусу также не обращались, однако фактически приняли наследство: пользовались домом и обрабатывали земельный участок. Указывают, что ФИО2 участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение, участок прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. В результате проведения кадастровых работ были уточнены местоположение и площадь земельного участка, которая составила <данные изъяты> кв.м. Указывают, что споров со смежными землепользователями у них не имеется, порядок пользования землей сложился более 40 лет назад, в связи с чем она как наследники приобрели право на приобретение земельного участка в собственность в порядке приобретательской давности.
Истцы Игнашева А.А., Постнова Н.А. в суде исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дали пояснения аналогичные описательной части решении.
Представитель ответчика – Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области по доверенности Стрекаловская Е.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать. Ссылалась на п.1 ст.21 ЗК РФ, 266, 1112, 1181 ГК РФ, а также п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».
Представитель ответчика ГБУЗ ЯО «ЯОКПБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представители ответчиков Межрайонной ИФНС №7 по Ярославской области, Департамента имущественных и земельных отношений ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Представители 3-х лиц Администрации Ивняковского с/п ЯМР ЯО, Управления Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по ЯО», Чесноков А.Г., Соловьева С.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Свидетель ФИО3 в суде пояснила, что является жительницей <адрес> с 1986г., семья Орловых – ее соседи. После смерти <данные изъяты> домом и земельным участком продолжают пользоваться их <данные изъяты>.
Заслушав истцов, свидетеля исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 11.09.2003г. скончался ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.19).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании постановления ОРГАНИЗАЦИЯ1 с/с от 09.12.1992г. №31, усматривается, что ФИО2 был предоставлен во владение земельный участок в <адрес> для личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га(л.д.15).
Согласно выписки из постановления ОРГАНИЗАЦИЯ1, вышеуказанный участок был закреплен в собственность и пожизненное владение за ФИО2(л.д.14).
Судом установлено, что на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, в котором был зарегистрирован ФИО2 по день смерти, совместно с ним зарегистрирована его <данные изъяты> ФИО1 Указанный дом в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес> не значится, на балансе ГБУЗ ЯО «ЯОКПБ» не состоит, что подтверждается справками (л.д.17,18).
ФИО2 умер 11.09.2003г., наследниками первой очереди явились его <данные изъяты> – ФИО1 и двое <данные изъяты>: Игнашева А.А. и Постнова Н.А. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из них не обращался, наследственное дело после его смерти не заводилось, однако фактически приняла наследство супруга наследодателя.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства после <данные изъяты> ФИО1
Также судом установлено, что в октябре 2006г. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).
В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди после смерти Орловой Г.Э. в равных долях являются: Игнашева А.А. и Постнова Н.А.
Истцы в установленный срок к нотариусу для принятия наследства также не обратились, однако фактически приняли его, т.к. постоянно приезжают в <адрес> пользуются жилым домом и земельным участком, возвели постройки на участке, облагородили участок и дом, что подтверждается пояснениями истцов, а также показаниями свидетеля.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства Игнашевой А.А. и Постновой Н.А. после смерти ФИО1
Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом установлено, что данный земельный участок был предоставлен ФИО2 в 1992г. на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства.
Суду был представлен межевой план от 19.08.2013г., подготовленный ОРГАНИЗАЦИЯ2 связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Пересечений со смежными землепользователями не установлено.
Из пояснений истцов следует, что при проведении межевания границы участка определялись по фактическому землепользованию, по установленному на участке забору. Споров со смежными землепользователями по границам нет.
Согласно сведений из Управления Росреестра по ЯО сведения о зарегистрированных правах на указанный участок отсутствуют (л.д.68).
Одним из способов защиты гражданских прав согласно ст.12 ГК РФ является признание права.
Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истцов.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего 11 сентября 2003 года.
Установить факт принятия Игнашевой А.А. и Постновой Н.А. наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей в октябре 2006 года.
Признать за Игнашевой А.А. и Постновой Н.А. в порядке наследования после <данные изъяты> ФИО1, умершей в октябре 2006 года право общей долевой собственности на:
- жилой дом № в <адрес>,
- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья: Ю.В.Орлова
