Решение от 05 мая 2014 года №2-325/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               Дело № 2-7-325/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 мая 2014 года                                                                                                                      город Абакан
 
ул. Ленинского Комсомола, 3
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана А.М. Берняцкий,
 
    при секретаре Артюшкиной М.В.,
 
    исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бузиной <ИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Бузиной <ИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 29 062 руб. 53 коп.
 
    В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В судебном заседании представитель истца Чернова У.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указала, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судом представителю истца разъяснены  последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ  истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить истцу государственную пошлину.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к Бузиной <ИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бузиной <ИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственную пошлину в размере 1 071 руб. 88 коп., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Абаканский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г.Абакана в течение 15 дней со дня вынесения определения.Мировой судья                                                                                                                А.М. Берняцкий
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать