Решение от 24 марта 2014 года №2-325/2014

Дело № 2-325/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 марта 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Джемакуловой И.И., с участием представителя истицы Ангеловой М.К. – Арабова А.С., ответчиков Ангелова Я.А., Уткиной Н.С., Ангеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анегеловой М.К. к Ангелову Я.А., Уткиной Н.С., Ангеловой О.А., Ангеловой А.М. о признании имущества наследственным и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ангелова М.К. обратилась в суд с иском к Ангелову Я.А., Уткиной Н.С., Ангеловой О.А., Ангеловой А.М. о признании имущества наследственным и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II<данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния<адрес>.
 
    Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    Принадлежность вышеуказанного имущества ФИО5 подтверждается:
 
    1/2 доли жилого дома - договором купли-продажи, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Предгорной государственной нотариальной конторы ФИО16 по реестру за № 1329, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским сельсоветом <адрес>;
 
    земельного участка - выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой муниципального образования Ессентукский сельсовет <адрес>, которая выдается только для целей государственной регистрации права в упрощенном порядке.
 
    1/2 доля вышеуказанного жилого дома, принадлежавшая ФИО6, Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признана как часть жилого <адрес>, состоящая из помещений: 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 13, 18, 19, общей площадью 104,9 кв.м., жилой - 55,7 кв.м.
 
    Согласно технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Предгорным филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», жилой дом по <адрес> состоит из 19 помещений, общей площадью 218,2 кв.м., жилой площадью 121,0 кв.м.
 
    1/2 доля указанного жилого дома, принадлежавшая ФИО5, состоит из следующих помещений: № 5-жилая комната, площадью 16,6 кв.м, № санузел, площадью 4,7 кв.м, № 7- коридор, площадью 12,2 кв.м, № – прихожая, площадью 3,8 кв.м, № –кухня, площадью 18,1 кв.м, № 14- жилая комната, площадью 14,9 кв.м, № 15- жилая комната, площадью 14, 4 кв.м, № 16- лестничная клетка, площадью 9,2 кв.м, № 17-жилая комната, площадью 19,4 кв.м., общей площадью 113,3 кв.м., жилой- 65,3 кв.м.
 
    В связи с выделом ФИО6 своей доли из общей долевой собственности на жилой <адрес> по <данные изъяты>, право долевой собственности на жилой дом прекратилось. Впоследствии ФИО6 продала свою часть жилого дома и земельный участок Уткина Н.С., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
 
    Истица указывает, что супруг из-за болезни не смог своевременно оформить и зарегистрировать свои права на принадлежащую ему часть жилого дома и земельный участок. В шестимесячный срок со дня смерти супруга она подала заявление нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО17 В связи с тем, документы на наследственное имущество не оформлены надлежащим образом, права не зарегистрированы в органах государственной регистрации, истица не может их представить нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство.
 
    Обратившись в суд, истица просит признать наследственным имуществом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, состоящую из помещений: № 5-жилая комната, площадью 16,6 кв.м, № санузел, площадью 4,7 кв.м, № 7- коридор, площадью 12,2 кв.м, № – прихожая, площадью 3,8 кв.м, № –кухня, площадью 18,1 кв.м, № 14- жилая комната, площадью 14,9 кв.м, № 15- жилая комната, площадью 14, 4 кв.м, № 16- лестничная клетка, площадью 9,2 кв.м, № 17-жилая комната, площадью 19,4 кв.м., общей площадью 113,3 кв.м., жилой площадью 65,3 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, <адрес> Признать наследственным имуществом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером: 26:29:110222:60, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, находящийся по адресу:<адрес>, <адрес>). Признать за ней, Анегеловой М.К., право собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений: № 5-жилая комната, площадью 16,6 кв.м, № санузел, площадью 4,7 кв.м, № 7- коридор, площадью 12,2 кв.м, № – прихожая, площадью 3,8 кв.м, № –кухня, площадью 18,1 кв.м, № 14- жилая комната, площадью 14,9 кв.м, № 15- жилая комната, площадью 14, 4 кв.м, № 16- лестничная клетка, площадью 9,2 кв.м, № 17-жилая комната, площадью 19,4 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>
 
    Признать за ней, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, находящийся по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    В судебное заседание истица Ангелова М.К. не явилась, доверив своему представителю Арабову А.С. представлять её интересы в судебном заседании.
 
    Представитель истицы Ангеловой М.К. – Арабов А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Ангелов Я.А. в судебном заседании исковые требования Ангеловой М.К. признал в полном объеме.
 
    Ответчик Ангелова О.А. в судебном заседании исковые требования Ангеловой М.К. признал в полном объеме.
 
    Ответчик Уткина Н.С. в судебном заседании исковые требования Ангеловой М.К. признала в полном объеме.
 
    Ответчик Ангелова М.К. в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску Ангеловой М.К. в её отсутствие, указывая, что против исковых требований Ангеловой М.К. она не возражает, на наследственное имущество не претендует.
 
    Третье лицо нотариус Предгорного нотариального округа Ставропольского края Серик В.В. будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ангеловой М.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
 
    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Ангелова М.К. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, истица Ангелова М.К. является наследником первой очереди по закону на имущество умершего ФИО5 Другие наследники первой очереди, как установлено в судебном заседании не претендуют н аанследственное имущество ФИО5
 
    Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, следует, что гражданин ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № 4.
 
    Как следует из материалов наследственного дела № 1ДД.ММ.ГГГГ год по наследованию имущества после смерти ФИО5, истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в виде жилого дома и земельного участка, открывшегося после смерти супруга, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, поскольку в представленных документах имеются разночтения в написании отчества наследодателя и противоречия в правоустанавливающих документах на имущество.
 
    В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 продал, а ФИО5 купил 1/2 долю жилого дома с постройками по <адрес>. <адрес>, состоящего из восьми комнат, жилой площадью 79,0 кв.м, двух коридоров, общей площадью 183,60 кв.м, расположенного на земельном участке колхоза им. <адрес>. Данный договор зарегистрирован в реестре за № <данные изъяты>
 
    На основании постановления главы МО Ессентукский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменен почтовый адрес домовладению, в котором 1/2 доля принадлежала по день смерти ФИО5, расположенному по адресу: <данные изъяты> на адрес:<адрес>
 
    В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации МО Ессентукский сельсовет <адрес>, ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    Ст. 25-2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и Сделок с ним" и п. 9-1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" не содержат положений о принадлежности права на регистрацию права собственности на земельный участок в упрощенном порядке только лицу, которому он был первоначально предоставлен, и об отсутствии такого права у лица, к которому право постоянного бессрочного пользования земельным участком в силу под п. 5 и. 1 ст. 1 ЗК РФ (принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов) перешло при наследовании недвижимости, находящейся на этом земельном участке.
 
    Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Одним из документов, служащих основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок, является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
 
    Представленные истицей доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО5 приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и данные жилой дом и земельный участок могут быть признаны его наследственным имуществом.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В настоящее время, согласно представленного истицей технического паспорта, часть 1/2 доля жилого <адрес> общей площадью 113,3 кв.м, жилой-65,3 кв.м, состоит из следующих помещений: № 5-жилая комната, площадью 16,6 кв.м, № санузел, площадью 4,7 кв.м, № 7- коридор, площадью 12,2 кв.м, № – прихожая, площадью 3,8 кв.м, № –кухня, площадью 18,1 кв.м, № 14- жилая комната, площадью 14,9 кв.м, № 15- жилая комната, площадью 14, 4 кв.м, № 16- лестничная клетка, площадью 9,2 кв.м, № 17-жилая комната, площадью 19,4 кв.м.
 
    1/2 доля вышеуказанного жилого дома, принадлежавшая ФИО6, на основании решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признана как часть жилого <адрес> <адрес>, состоящая из помещений: 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 13, 18, 19, общей площадью 104,9 кв.м., жилой площадью 55,7 кв.м.
 
    Согласно ч. 1,2,3 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
 
    Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
    Поскольку 1/2 доля вышеуказанного жилого дома, принадлежавшая ФИО6, на основании решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признана как часть жилого <адрес> по пер. Королева в станице Ессентукской, состоящая из помещений: 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 13, 18, 19, общей площадью 104,9 кв.м., жилой - 55,7 кв.м, суд считает возможным удовлетворить требования Ангеловой М.К. о признании права собственности на часть жилого дома.
 
    Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес> 5 имеет площадь 400 кв.м, кадастровый номер №
 
    С учетом изложенного, положений ст.1112, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о признании имущества наследственным и признании права собственности.
 
    Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Анегеловой М.К. к Ангелову Я.А., Уткиной Н.С., Ангеловой О.А., Ангеловой А.М. о признании имущества наследственным и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок – удовлетворить.
 
    Признать наследственным имуществом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, состоящую из помещений: № 5-жилая комната, площадью 16,6 кв.м, № санузел, площадью 4,7 кв.м, № 7- коридор, площадью 12,2 кв.м, № – прихожая, площадью 3,8 кв.м, № –кухня, площадью 18,1 кв.м, № 14- жилая комната, площадью 14,9 кв.м, № 15- жилая комната, площадью 14, 4 кв.м, № 16- лестничная клетка, площадью 9,2 кв.м, № 17-жилая комната, площадью 19,4 кв.м, общей площадью 113,3 кв.м., жилой площадью 65,3 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    Признать наследственным имуществом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером: №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, находящийся по адресу:<адрес>
 
    Признать за Анегеловой М.К., право собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений: № 5-жилая комната, площадью 16,6 кв.м, № санузел, площадью 4,7 кв.м, № 7- коридор, площадью 12,2 кв.м, № – прихожая, площадью 3,8 кв.м, № –кухня, площадью 18,1 кв.м, № 14- жилая комната, площадью 14,9 кв.м, № 15- жилая комната, площадью 14, 4 кв.м, № 16- лестничная клетка, площадью 9,2 кв.м, № 17-жилая комната, площадью 19,4 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    Признать за Анегеловой М.К., право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером: № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, находящийся по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: