Решение от 29 апреля 2014 года №2-325/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Тип документа: Решения

К делу №2-325/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганеш О.В.,
 
    с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,
 
    представителя отдела МВД России по Тихорецкому району - Суша Т.В., действующей на основании доверенности №3 от 13.01.2014,
 
    лица, в отношении которого рассматривается заявление, - Пищаль Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Пищаль Дмитрия Сергеевича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по Тихорецкому району обратился в суд
с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пищаль Дмитрия Сергеевича.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В. заявление поддержала. Пояснила, что Пищаль Д.С. был осужден 28 июня 2011 года приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима. 15 ноября 2012 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, проживает в городе Тихорецке, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности. Пищаль Д.С. был осужден за совершение преступления, отнесенного законом к средней тяжести, в условиях рецидива, в связи с чем орган внутренних дел полагает необходимым установление в отношении него административного надзора и применения к нему административных ограничений в виде запрета посещений массовых и иных мероприятий
и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Тихорецкого района без уведомления органа внутренних дел, необходимости являться в ОМВД по Тихорецкому району для регистрации два раза в месяц.
 
    Просила установить в отношении Пищаль Д.С. административный надзор и применить указанные в заявлении ограничения.
 
    Пищаль Д.С. не возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что имеет постоянное место жительства, в течение годанеоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте.
 
    Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве либо совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что Пищаль Д.С приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края 28 июня 2011 года был осужден по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерациив виде лишения свободы на срок один год пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Преступление отнесено законом к категории средней тяжести, совершено Пищаль Д.С. в условиях рецидива. Освобождён из мест лишения свободы 15 ноября 2012 года по отбытию срока наказания.
 
    Освободившись из мест лишения свободы, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, Пищаль Д.С. в период с 24 марта 2013 года по 24 марта 2014 года неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявления отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Пищаль Дмитрия Сергеевича. Надлежит установить административный надзор в отношении Пищаль Д.С. для предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со статьёй 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает
и административные ограничения с указанием срока административного надзора.
 
    В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить для поднадзорного лица следующие виды ограничений. Запретить Пищаль Д.С. посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, запретить выезд за пределы Тихорецкого района без уведомления органа внутренних дел; обязать Пищаль Д.С. являться в ОМВД по Тихорецкому району два раза в месяц.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Пищаль Д.С. следует установить один год шесть месяцев.
 
    В силу пункта 2 части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Руководствуясь статьями 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Установить в отношении Пищаль Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>, административный надзор на срок один год шесть месяцев.
 
    Запретить Пищаль Дмитрию Сергеевичу посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов, выезд за пределы Тихорецкого района без уведомления ОМВД России по Тихорецкому району.
 
    Обязать Пищаль Дмитрия Сергеевича являться на регистрацию в ОМВД России по Тихорецкому району два раза в месяц.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать