Решение от 06 августа 2014 года №2-325/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-325/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года        п. Междуреченский                                                                              
 
    Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего Назарука Р. В.
 
    при секретаре Сафроновой И. В.
 
    с участием представителя истца Марковой Н. А. по доверенности № 415 от 06.05.2013 года, ответчиков ИП Фомина А. М., Фоминой И. Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) в лице ДО № 44 «Междуреченский» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Фомину А. М., Фоминой И. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) в лице ДО № 44 «Междуреченский» (далее Банк) обратился в суд с иском к ИП Фомину А. М., Фоминой И. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Фоминым А. М. был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно условиям договора кредитования Банк предоставил ИП Фомину А. М. кредит в сумме ... рублей, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 19 % годовых.
 
    Согласно п. 5.8 договора кредитования Банк вправе в одностороннем порядке увеличить процентные ставки за пользование кредитом или его частью на 2 пункта с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором кредитовый оборот по расчетному счету Заемщика в «Запсибкомбанк» ОАО, составит менее ... рублей на первое число месяца, следующего за месяцем проведения оборотов. При этом под кредитовым оборотом понимается общая сумма всех приходных операций проведенных по расчетному счету Заемщика, за вычетом полученных кредитов, денежных средств, поступивших с расчетных счетов Заемщика в других банках на расчетный счет в «Запсибкомбанк» ОАО, а также денежных средств, перечисленных с депозитных счетов на расчетный счет. Указанное правило об увеличении процентной ставки на 2 (два) процентных пункта применяется каждый раз с первого числа месяца, следующего за месяцем невыполнения условия о проведении оборотов, и действует до первого числа, следующего за месяцем, в котором условие было выполнено.
 
    Пункт 5.2.2. договора кредитования предусматривает повышенные проценты в размере 38 % процентов годовых в случае пользования Заемщиком кредитными денежными средствами свыше обусловленного п. 2.1 Договора кредитования, срока, а также в случае неисполнениям Заемщиком предъявленного Банком требования/уведомления ю одностороннем отказе от исполнения обязательств и о досрочном возврате кредита в соответствии с п. 7.1 Договора кредитования.
 
    Согласно п. 5.5. договора кредитования за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.
 
    Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счёту клиента.
 
    В связи с переводом Междуреченского филиала «Запсибкомбанк» ОАО в Дополнительный офис № 44 «Междуреченский» «Запсибкомбанк» ОАО с ДД.ММ.ГГГГ счет клиента № сменился на №.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитования был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по которому выступает Фомина И. Г.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.
 
    ИП Фоминым А. М. не исполнены обязательства перед Банком, возникших из договора кредитования. Общая сумма задолженности по Договору кредитования на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.
 
    В соответствии с пунктом 7.1 договора кредитования, Банку предоставляется право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств и потребовать досрочного возврата Заемщиком выданной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита.
 
    Учитывая возникшую задолженность по договору кредитования истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ИП Фомина А. М., Фоминой И. Г. в пользу Банка по договору кредитования задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., а также судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины при подаче иска в размере ... руб. ... коп.
 
    Представитель истца Маркова Н. А. в суде исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске.
 
    Ответчик ИП Фомин А. М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив суду, что действительно брал кредит, но в настоящее время у него возникли материальные трудности и он не может его выплачивать.
 
    Ответчик Фомина И. Г. исковые требования не признала и суду пояснила. что является пенсионером, получает пенсию в размере ... рублей, ей нечем выплачивать такую большую задолженность по кредиту. Она действительно подписывала договор поручительства, но в банке ей пояснили, что это формальность. Считает, что её необоснованно привлекли в качестве поручителя, поскольку её доход не позволял быть поручителем.
 
            Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИП Фомин А. М. заключил договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на кредит в сумме ... рублей под процентную ставку за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 19 % годовых, свыше обусловленного срока - 38 % годовых (л.д. 11-15). Согласно выписки по счёту от ДД.ММ.ГГГГ ИП Фомин А. М. получил кредит в сумме ... рублей (л.д. 22).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитования был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по которому выступает Фомина И. Г. (л.д. 18-20).
 
    Согласно расчёту суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Фомин А. М. имеет задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп. (л.д. 9-10).
 
    Обязательства заёмщиком и поручителем не выполняются в установленные договором сроки, платежи не вносятся, что подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-30).
 
    Согласно статье 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что ИП Фомин А. М. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Расчет суммы иска произведен исходя из условий кредитного договора и не вызывает у суда сомнений, сторонами не оспорен.
 
    Согласно п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком ИП Фомин А. М. своих обязанностей по договору кредитования, банк вправе требовать от поручителя исполнения обязательств по договору кредитования в полном объёме; при неуплате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки заемщиком в сроки, оговоренные договором кредитовании поручитель обязан перечислить на счёт банка соответствующую сумму.
 
    В силу пункта 1 статьи 361, статьи 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязан перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению, так как обязательства подлежат исполнению. У поручителя Фоминой И. Г. по договору поручительства возникли солидарные обязательства перед Банком.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
 
    Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. ... коп. (л.д. 8), которая, в связи с удовлетворением исковых требований должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) в лице ДО № 44 «Междуреченский» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Фомину А. М., Фоминой И. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фомина А. М., Фоминой И. Г. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2014г.
 
    Судья:          Р. В. Назарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать