Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-325/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Унеча 01 июля 2014 года Суд в составе, председательствующего: мирового судьи участка №58 Унечского судебного района Брянской области Шпакова А.В., при секретаре Супроненко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 к Панасенко К.В. о взыскании задолженности по пластиковой карте, У С ТА Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения <НОМЕР> обратилось в суд с исковым заявлением к Панасенко К.В. о взыскании задолженности по пластиковой карте в размере 33 438,49руб. и госпошлины в размере 1 203,15 руб.
В поданном исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> гражданин <ФИО1> является держателем кредитной карты <НОМЕР> с кредитным лимитом 75 000руб. на срок в месяцах: 36 месяцев под 19% годовых.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с положениями ст.ст.307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
В соответствии с п.1.7.5 Условий и тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт (держатель ознакомлен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты) на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Также, условиями и тарифами предусмотрены комиссии за совершение отдельных действий, в том числе плата за годовое обслуживание карты.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из расчета цены иска по состоянию на <ДАТА3> размер задолженности по Кредитной карте <НОМЕР> составляет 29 202руб., из которых:
- 29 202,58руб. - просроченная задолженность по кредиту;
- 0 руб. - просроченные проценты;
- 0 руб. - неустойку.
Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало.
Просит суд взыскать с <ФИО1> в пользу Брянского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 29 202,58руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 076,08 руб.
Ответчик Панасенко К.В. в судебное заседание не прибыл. Надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, направленными в его адрес заказными судебными письмами, которые вернулись в суд с отметкой работника почты о том, что «истек срок хранения».
В соответствии с ч.4 ст.166 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд признал неявку ответчика Панасенко К.В. неуважительной, и с согласия представителя истца, решил рассмотреть дело в его отсутствии, с вынесением заочного решения.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения <НОМЕР> <ФИО2>, выступающая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме.
К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
С <ДАТА2> гражданин <ФИО1> является держателем кредитной карты <НОМЕР> с кредитным лимитом 75 000руб. на срок в месяцах: 36 месяцев под 19% годовых.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с положениями ст.ст.307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита(л.д.3-6).
В соответствии с п.1.7.5 Условий и тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт (держатель ознакомлен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты) на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Также, условиями и тарифами предусмотрены комиссии за совершение отдельных действий, в том числе плата за годовое обслуживание карты.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом было достоверно установлено, что в нарушение заключённого между сторонами договора по кредитной карте <НОМЕР> Панасенко К.В. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита(л.д.3-6).
В виду неправомерных действий ответчика по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженности по Кредитной карте <НОМЕР> в размере 29 202руб., из которых:
- 29 202,58руб. - просроченная задолженность по кредиту;
- 0 руб. - просроченные проценты;
- 0 руб. - неустойку.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности(ст.307 ГК РФ).
Так в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от обязательств не допускается.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода(ст.314 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч.1 ст.98 ГК РФ).
Таким образом, с ответчика суд полагает необходимым взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 1 076 руб. 08 коп.
Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Панасенко К.В. о взыскании задолженности по пластиковой карте удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Панасенко К.В. в пользу Брянского отделения <НОМЕР> Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по пластиковой карте в размере 29 202 руб. 58 коп. и уплаченную госпошлину в размере 1 076 руб. 08коп., а всего 30 278 (тридцать тысяч двести семьдесят восемь) руб. 66 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
мировой судья А.В. Шпаков
