Решение от 19 марта 2014 года №2-325/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-325/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Подпорожье 19 марта 2014 г.
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусова В.В.,
 
    при секретаре Нееловой Л.Ю.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области – Филипповой Л.А., действующей на основании доверенности,
 
    представителя ответчика ПК «Феникс» – Акулова М.А., действующего на основании Устава,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ПК «Феникс» об устранении нарушений санитарного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к ПК «Феникс» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений санитарного законодательства и об обязании организовать прохождение периодических медосмотров работников ПК «Феникс» и проведение лабораторно-инструментальных замеров вредных производственных факторов, в обоснование которого указало, что в ходе проведенных истцом проверок в отношении ПК «Феникс» были выявлены нарушения санитарного законодательства, связанные с невыполнением обязанностей по обеспечению условий, необходимых для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками кооператива, а также по проведению производственного контроля в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания продукции, работ и услуг, которые в добровольном порядке длительное время устранены не были.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила суд установить ответчику месячный срок для организации прохождения периодических медосмотров работников ПК «Феникс» и шестимесячный срок для проведения лабораторно-инструментальных замеров вредных производственных факторов.
 
    Ответчик исковые требования с учетом их уточнения признал.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и свободы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчиком иск признан, судом принято признание иска, суд не мотивирует принятое по делу решение.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к ПК «Феникс» об устранении нарушений санитарного законодательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.
 
    Признать бездействие ПК «Феникс», связанное с неустранением нарушений требований санитарного законодательства незаконным.
 
    Обязать ПК «Феникс», расположенный по адресу: <адрес>, в срок до 19.04.2014 организовать прохождение периодических медосмотров работников ПК «Феникс» и в срок до 19.09.2014 провести лабораторно-инструментальные замеры вредных производственных факторов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать