Решение от 08 июля 2014 года №2-325/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                       Дело № 2-325/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Фершампенуаз                      08 июля 2014 года
 
    Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») к Петрову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Петрову Д.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль 76 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Петров Д.А. заключили Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Ответчик взятые на себя обязательства по погашению полученного кредита и процентов по нему не исполняет должным образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей 22 копейки, комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> рублей 72 копейки, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рубля 82 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика.
 
    Истец - ОАО «Альфа-Банк», о месте и времени судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
 
    Ответчик Петров Д.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам и о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    На основании п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании Анкеты-заявления ответчика Петрова Д.А. на получение кредита наличными, между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Петровым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на три года, с уплатой процентов в размере 12,99 % годовых.
 
    Согласно п. 1.1. Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), общие условия и анкета - заявление, подписанная клиентом, составляют предложение (оферту) клиента банку на заключение Соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептовать) указанное предложение (оферту) путем зачисления суммы кредита на текущий счет, текущий потребительский счет или текущий кредитный счет клиента. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет.
 
    Согласно Анкете - заявлению, подписанному ответчиком Петровым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, который погашается в срок не позднее 17 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета (ежемесячно) 0,99 % от суммы кредита.
 
    Кредит в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен банком на счет заемщика № №.
 
    Таким образом, указанное Соглашение о кредитовании заключено между сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
 
    Согласно п.п. 5.1., 5.2., 5.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты: основного долга, процентов, а также в случае нарушения обязательств в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ - 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, от суммы неуплаченных в срок процентов, от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, за каждый день просрочки.
 
    Из имеющихся в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору и выписки по счету, усматривается, что ответчик платежи в счет погашения кредита и процентов не вносил, в результате чего образовалась задолженность по Соглашению о кредитовании.

 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика
 
    <данные изъяты> рубль 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей 22 копейки, комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> рублей 72 копейки, неустойка - <данные изъяты> рубля 82 копейки.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рубль 76 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, поскольку указанные требования суд признает законными и обоснованными.
 
    Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом не добыто каких-либо доказательств погашения данной задолженности ответчиком или наличия у него задолженности в ином размере, чем указано в исковом заявлении. Сам ответчик наличие задолженности по Соглашению о кредитовании и ее размер не оспорил и каких-либо возражений относительно иска суду не представил.
 
    Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 84 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Петрову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Петрова Дмитрия Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей 22 копейки, комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> рублей 72 копейки, неустойка - <данные изъяты> рубля 82 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 84 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать