Определение от 23 апреля 2014 года №2-325/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-325/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    23 апреля 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Пономаревой О.В.
 
    при секретаре Хариной Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Ташхаджаевой В.Ж. об оспаривании решения УФМС России по Свердловской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ташхаджаева В.Ж. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной Миграционной службы по Свердловской области от <*** г.> о не разрешении ей въезда в Российскую Федерацию в течение 3 лет (до <*** г.>), о признании пребывания на территории РФ незаконным и выезде из Российской Федерации в трехдневный срок.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель Ташхаджаева В.Ж. указала, что на основании решения УФМС России по Свердловской области от <*** г.> о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в течение 3 лет ей предписано покинуть территорию Российской Федерации в трехдневный срок. Данное решение считает незаконным, поскольку оно нарушает ее личностные права, как на свободу места жительства, так и на свободу частной и семейной жизни.
 
    В ходе судебного заседания заявитель Ташхаджаева В.Ж. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что оспариваемое решение УФМС России по Свердловской области отменено самим органом исполнительной власти. Порядок и последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.
 
    Заинтересованное лицо не возражало против заявленного заявителем ходатайства.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований принят судом.
 
    Заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам:
 
    Из материалов дела следует, что согласно заключению от <*** г.> года, вынесенному Врио заместителя начальника управления – начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Свердловской области Чуфаровым В.Е. решение УФМС России по Свердловской области от <*** г.> в отношении гражданки <данные изъяты> Ташхаджаевой В.Ж. о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком по <*** г.> отменено.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит требованиям закона, данный отказ также не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, суд считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по заявлению Ташхаджаевой В.Ж. об оспаривании решения УФМС России по Свердловской области, в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий: О.В. Пономарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать