Определение от 19 марта 2014 года №2-325/2014

    Дело № 2-325/2014
 
    поступило в суд
 
    14.02.2014              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    19 марта 2014 года             р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Ильченко ЕН,
 
    с участием помощника прокурора:          Павловой МД
 
    при секретаре Недобуга МВ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Коченевского района Новосибирской области к Мухановой Н. В., Муханову И. И.чу об исполнении обязательств по оформлению жилого помещения в собственность,
 
                         установил :
 
    Прокурор Коченевского района Новосибирской области, действуя в защиту прав и законных интересов малолетних: ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Мухановой НВ, Муханову ИИ об исполнении обязательств по оформлению жилого помещения в собственность о признании права собственности по тем основаниям, что Прокуратурой Коченевского района Новосибирской области в ходе проведения проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Мухановым ИИ, Мухановой НВ
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 28.07.2010) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 7 Закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее – заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Частью 3 Закона лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
 
    Статьей 10 Закона, определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится:
 
    1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Согласно ч. 4 названной статьи Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Проверка показала, что Муханова НВ в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии № № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, на основании решения УПФР в Коченевском районе НСО (далее Управление) № № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей в размере <данные изъяты> копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Муханова НВ обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере <данные изъяты> копеек
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Управлением принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года ответчикам даны письменные обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес> д.№ кв.№,
 
    принадлежащего ответчикам на праве собственности: на себя, супругу (лица получившего сертификат на материнский капитал), детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем указанного жилого помещения являются ответчики обременения не зарегистрированы.
 
    Согласно предоставленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в Едином Государственном реестре прав записи на ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,отсутствуют.
 
    Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность всех членов семьи, в том числе на малолетних ФИО 1, ФИО 2, а в собственность только ответчиков. Неоформление права собственности на ФИО 1, ФИО 2 влечет нарушение их имущественных прав.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц участников совместной собственности.
 
    В соответствии с требованиями ст. 251 ГК РФ, доля в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которым, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Истец просит обязать Муханову Н. В., Муханова И. И.ча исполнить данное ДД.ММ.ГГГГ года письменное обязательство об оформлении в общую собственность жилого помещения по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес> д.№ кв.№, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского капитала, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Коченевского района Новосибирской области Павлова МД отказалась от заявленного требования связи с добровольным его исполнением ответчиками, и просила дело производством прекратить.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем суду предоставили заявление.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области Анцупова ЛВ, действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Представитель Администрации Коченевского района Новосибирской области отдела опеки и попечительства Бороздина ТА, действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения дела, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленного требования.
 
    В соответствии ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    После разъяснения судом сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что последствия отказа от искового требования разъяснены и они понятны сторонам суд, принимает отказ от исковых требований истца, так как отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
                     определил:
 
    принять от истца отказ от искового требования.
 
    Производство по делу по иску прокурора Коченевского района Новосибирской области к Мухановой Н. В., Муханову И. И.чу об исполнении обязательств по оформлению жилого помещения в собственность, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Ильченко Е.Н