Решение от 10 апреля 2013 года №2-325/2013г.

    К делу № 2-325/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Каневская Краснодарского края          10 апреля 2013 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
 
    с участием истца Мишковец В.В.,
 
    при секретаре Лымарь А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишковец В.В. к Михайличенко Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Михайличенко П.С., Мишковец И.В. о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мишковец В.В. обратился в суд с иском к Михайличенко Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Михайличенко П.С., Мишковец И.В. о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что он состоял в зарегистрированном браке с Михайличенко Е.Н. по 24.12.2012 года. В период брака ответчики были зарегистрированы в его жилом доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, который принадлежит ему на праве собственности, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АД № 669562 от 06.03.2008 г. В августе 2012 года ответчица в связи с прекращением семейных отношений с детьми выехала на постоянное место жительство в другой регион, где в настоящее время проживает вместе с детьми. На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В период брака Михайличенко Е.Н., Михайличенко П.С. и Мишковец И.В. были зарегистрированы в его домовладении, как члены семьи. Исходя из требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. К членам семьи собственника жилого помещения, применительно к данной норме права, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В настоящее время ответчики со мной длительное время не проживают, в жилом помещении, принадлежащем мне на праве собственности, не нуждаются. 24.12.2012 года решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ним и ответчицей был расторгнут. В силу требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с требованиями ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Регистрация по месту жительства в соответствии с требованиями ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, осуществляется с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой возникновения жилищных прав. В настоящее время регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 10, 30-31 ЖК РФ, просит суд: 1. Признать Михайличенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайличенко П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мишковец И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>. 2. Обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе снять с регистрационного учёта по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, Михайличенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайличенко П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мишковец И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании истец Мишковец В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по обстоятельствам дела и просил суд: 1. Признать Михайличенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайличенко П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мишковец И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, ст. Каневская, <адрес>. 2. Обязать ОУФМС России по<адрес> в <адрес> снять с регистрационного учёта по адресу:<адрес>, ст. Каневская, <адрес>, Михайличенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайличенко П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мишковец И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вынесение заочного решения согласен.
 
    Ответчица Михайличенко Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Михайличенко П.С., Мишковец И.В., в судебное заседание не явилась, причина неизвестна, извещена о слушании дела своевременно и надлежащим образом, что обусловливает возможность рассмотрения дела в её отсутствие в порядке заочного производства.
 
        Представитель третьего лица – представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица – представитель УСЗН в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил в суд разъяснение, в котором указал, что в компетенцию управления не входят функции осуществления защиты прав и законных интересов несовершеннолетних граждан в судах общей юрисдикции, в связи с чем, не может выступать в качестве третьего лица по делу.
 
    Выслушав позицию истца, рассмотрев доводы заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства и материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования Мишковец В.В. к Михайличенко Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Михайличенко П.С., Мишковец И.В. о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что Мишковец В.В. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 23-А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу:<адрес>, ст. Каневская, <адрес>.
 
    Ответчица Михайличенко Е.Н. и несовершеннолетние Михайличенко П.С., Мишковец И.В. не проживают в данном домовладении, никаких связей с истцом – собственником домовладения не поддерживают. Добровольно сняться с регистрационного учета они не желают, что является для истца Мишковец В.В. препятствием в полном осуществлении прав собственника, защищаемых ст.ст. 209, 288 ГК РФ, и основанием для принятия судом мер, предусмотренных ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 34, 35 ЖК РФ, то есть по снятию Михайличенко Е.Н., Михайличенко П.С. и Мишковец И.В. с регистрационного учета и признания их утратившими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
            Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, Михайличенко Е.Н., Михайличенко П.С. и Мишковец И.В. права пользования жильем Мишковец В.В. не имеют, какого-либо соглашения по этому поводу между ними нет, то есть отсутствуют подлежащие защите жилищные правоотношения и интересы ответчиков по месту их формального регистрационного учета.
 
        В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, основанием для снятия Михайличенко Е.Н., Михайличенко П.С. и Мишковец И.В. с регистрационного учета является признание их утратившими права пользования жилым помещением.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мишковец В.В. к Михайличенко Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Михайличенко П.С., Мишковец И.В. о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Михайличенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, Михайличенко П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, и Мишковец И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>.
 
    Данное решение является для отдела Управления Федеральной миграционной службы России по<адрес> в <адрес> основанием для снятия Михайличенко Е.Н., Михайличенко П.С. и Мишковец И.В. с регистрационного учета по адресу:<адрес>, ст. Каневская, <адрес>.
 
    Ответчица Михайличенко Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Михайличенко П.С., Мишковец И.В., вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья -