Определение от 16 мая 2013 года №2-325/2013г.

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-325/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    № 2-325/2013 г.
 
    16 мая 2013 года г.Славянск-на-Кубани
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ярового А.В.,
 
    при секретаре Гопак Д.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Забора Л.Г. к ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» о расторжении договора и возмещении убытков,
 
установил:
 
 
    истица Забора Л.Г. предъявила в Славянский районный суд иск к ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» о расторжении договора и возмещении убытков.
 
    16.05.2013 года в Славянский районный суд от истицы Забора Л.Г. поступило заявление, в котором она отказывается от своего иска к ответчику ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» по причине урегулирования спора.
 
    В предварительном судебном заседании истица Забора Л.Г. просила суд принять отказ от исковых требований, удовлетворить в полном объеме её заявление и прекратить производство по делу.
 
    Представитель ГУП КК «Кубанский НИ и Пи земельный центр» по доверенности Куракина Л.М., уведомленная о времени, дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме, адресованной суду, просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, а также просит суд принять отказ истицы Забора Л.Г. от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ГУП КК «Кубанский НИ и Пи земельный центр» по доверенности Куракиной Л.М., так как она сама просит суд об этом.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав истицу, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает необходимым, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истицы Забора Л.Г. от иска к ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» и в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, прекратить производство по делу, так как отказ от иска истца не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    принять отказ истца Забора Л.Г. от исковых требований к ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» о расторжении договора и возмещении убытков.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-325/2013 г. по иску Забора Л.Г. к ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» о расторжении договора и возмещении убытков - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский райсуд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    __________________ года
 
    Судья Яровой А.В. _____________
 
    Справка:
 
    Определение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать