Решение от 13 июня 2013 года №2-325/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-325/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-325/13 по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области к Перовой О. П.  о взыскании транспортного налога и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области обратилось к мировому судье с иском к Перовой О.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1400 рубля 00 копеек и пени в размере 2513 рублей 03 копейки, а всего 3913,03 рублей.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
                Ответчик Перова О.П<ФИО1> в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу указанному в материалах дела: <АДРЕС>.
 
                В адрес мирового судьи поступил ответ на запрос из Отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, согласно которому Перова О.П. (Ширяева), <ДАТА2> рождения, с 13.05.2011г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
 
                Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту жительства ответчика, с передачей дела по подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Из искового заявления поступившего в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области видно, что ответчик Перова О.П<ФИО1> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>. Однако в процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Перова О.П., <ДАТА2> рождения, с 13.05.2011г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, т.е. на момент обращения истца в суд, ответчик по адресу: г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  не была зарегистрирована и не проживала.
 
    Установленное место регистрации Перовой О.П.  не относится к территории судебного участка № 23 Самарской области.
 
    Таким образом, в силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации (жительства) ответчика.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Гражданское дело № 2-325/13 по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области к Перовой О. П. о взыскании транспортного налога и пени, передать мировому судье судебного участка № 9 Самарской области, для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения.
 
 
 
              Мировой судья                                                                      Д.Ю. Груздева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать