Решение от 08 апреля 2013 года №2-325/2013

Дело № 2-325/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    село Иглино                                                           08 апреля 2013 года
 
    Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.
 
    с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 Юмадиловой О.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)
 
    ответчика Арсеньева П.А.
 
    при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского ОСБ № к Арсеньеву П.А. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского ОСБ № (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Арсеньеву П.А. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование, что между ОАО «Сбербанк России» и Арсеньевым П.А. (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Арсеньев П.А. получила от Банка кредит в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховой премии страховщику, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад Заемщика №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арсеньева П.А. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб., проценты за кредит в размере <данные изъяты> руб., ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № Башкирского ОСБ № и Арсеньевым П.А..
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № Юмадилова О.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Арсеньев П.А. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
 
    Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Кредитор) в лице заведующего Универсальным дополнительным офисом № Кармаскалинского отделения № Сбербанка России Назарова Н.У., с одной стороны, и Арсеньевны П.А. (Заемщик), с другой стороны, заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховой премии Страховщику, под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления - дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале Кредитора - отделение № Сбербанка России, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключено дополнительное соглашение №, согласно п. 1 которого Арсеньев П.А. (Вкладчик) поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого <данные изъяты> числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Пунктом 2 дополнительного соглашения предусмотрено, если во вкладе недостаточно денежных средств для списания суммы, предусмотренной пунктом 1 Дополнительного соглашения, Банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Отложенные по причине отсутствия достаточных денежных средств во вкладе платежи по настоящему дополнительному соглашению, а также просроченные платежи и/или неустойки по Кредитному договору, подлежат внеочередному исполнению по мере поступления во вклад денежных средств. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Согласно п.3 дополнительного соглашения, если указанная в пункте 1 Дополнительного соглашения дата перечисления денежных средств приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, перечисление денежных средств со счета по вкладу может быть произведено Банком в период с даты, указанной в п. 1 Дополнительного соглашения, по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно).
 
    Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Однако в нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства перед кредитором по уплате основного долга и процентов по кредиту.
 
    Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    В силу п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского ОСБ № обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 663,18 руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского ОСБ № удовлетворить.
 
    Взыскать с Арсеньева П.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Арсеньева П.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского ОСБ № расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № Башкирского ОСБ № и Арсеньевым П.А..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                     М.Ф. Фарахутдинов