Решение от 05 июня 2013 года №2-325/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-325/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       Дело № 2-325/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    р.п. Старая Майна                                                                                     05 июня 2013 года                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю., при секретаре Мироновой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») к Егорову ФИО1, Горбачевой ФИО2, Садовниковой ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Егорову А.Н., Горбачевой Л.Н., Садовниковой Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <......> руб. <......> коп., расходов на уплату государственной пошлины в сумме <......> руб.
 
    В обоснование исковых требований указал, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и Егоровым А.Н. был заключен публичный договор энергоснабжения. Совместно с Егоровым А.Н. проживают Горбачева Л.Н., Садовникова Л.Н. Ответчики, постоянно потребляя электроэнергию, не оплачивают ее стоимость. Задолженность за период с <...2> по <...3> составляет <......> руб. <......> коп., которую просил взыскать с ответчиков, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <......> руб.
 
    До судебного заседания от начальника ОП ДО ОАО «Ульяновскэнерго» Борщёвой Л.И. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Егорову А.Н., Горбачевой Л.Н., Садовниковой Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <......> руб. <......> коп., прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности, возврате государственной пошлины в размере <......> руб.
 
    Отказ от указанных требований сделан представителем истца добровольно, последствия отказа от иска представителю истца были разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
    Суд считает, что, поскольку в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.    
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска и его принятии судом производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере <......> руб., уплаченная ОАО «Ульяновскэнерго», согласно платежному поручению №.. от <...4>, подлежит возврату истцу.   
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») к Егорову ФИО1, Горбачевой ФИО2, Садовниковой ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере <......> руб. <......> коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вернуть через налоговые органы ОАО «Ульяновскэнерго» государственную пошлину в размере <......> руб., оплаченную согласно платежному поручению №.. от <...5> в Управление федерального казначейства по Ульяновской области (межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) (КПП ИМНС 732901001 счет № 40101810100000010003) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, г.Ульяновск БИК 047308001, вид платежа - госпошлина по иску к Егорову А.Н.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Т.Ю. Яковлева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать