Решение от 07 июня 2013 года №2-325/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-325/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    07 июня 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области С.А. Скоромыкин, при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела №2-325/13 по иску Шариковой О.В.к ООО «Прагма Софт» о защите прав потребителей,
 
 
установил:
 
 
    Шарикова О.В., в лице своего представителя Баранова А.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 16.01.2013 года, обратилась к мировому судье с иском к ООО «Прагма Софт» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 21868 рублей. Свои обязательства по оплате стоимости товара истец выполнила в полном объеме. В ходе эксплуатации товар перестал работать. 21.01.2013 года обратилась к продавцу с претензией, в которой требовала признать отказ от исполнения договора купли-продажи указанного товара обоснованным, возвратить стоимость некачественного товара в размере 21 868 рублей, в которой также указала, что в случае необходимости проведения проверки качества оставляет за собой право на личное присутствие при проведении проверки качества. Однако ответа на претензию не последовало, требования истца оставлены без удовлетворения. Просит признать отказ от исполнения договора купли-продажи телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> обоснованным, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 21 868 рублей, пени в размере 9403,20 рублей, компенсацию расходов по оплате услуг представителя и подготовку всех досудебных документов в размере 10 000 рублей.
 
    В судебном заседании от представителей сторон: представителя истца Баранова А.В. и представителя ответчика Сульдина А.М., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 20.05.2013 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 21 868 рублей, неустойку в размере 6000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 6000 рублей в срок не позднее 23.06.2013 года; истец возвращает ответчику планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧИНО> полной комплектации в тот же срок и от остальных исковых требований отказывается.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
 
    Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.
 
    Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  № 2-325/13 по иску Шариковой О.В. к ООО «Прагма Софт» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:
 
    ответчик выплачивает истцу стоимость планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 21 868 рублей, неустойку в размере 6 000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 6 000 рублей, а всего 33 868 рублей в срок не позднее 23.06.2013 года; истец возвращает ответчику планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации в тот же срок и от остальных исковых требований отказывается.
 
    Гражданское дело № 2-325/13 по иску Шариковой О.В. к ООО «Прагма Софт» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                       
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    №103 Самарской области                                                                                                       С.А. Скоромыкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать