Решение от 13 июня 2013 года №2-325/2013

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-325/2013 г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«13» июня 2013 года г.Липецк
    <АДРЕС>
 
            И.о.мирового судьи судебного участка №24 Левобережного округа г.Липецка - мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа г. Липецка                                                                                                                                                     Быкова Е.А.,
 
    при секретаре                                                                                              Головиной Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукочевой Н.С. к Шарапову В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сукочева Н.С. обратился в суд с иском к Шарапову В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, что она является нанимателем квартиры №….. г.Липецка. Квартира состоит из двух жилых комнат площадью 16,3 кв.м. и 13,7 кв.м. В данной квартире зарегистрированы: истец, двое ее несовершеннолетних детей и ответчик Шарапов В.В., который вселился в квартиру в феврале 2012 года, заняв комнату площадью 13,7 кв.м., врезав замок и положив свои вещи. Ответчик в данной комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. На основании изложенного, истица обратилась в суд и просит суд обязать ответчика Шарапова В.В. не чинить препятствия в пользовании квартирой №…. г.Липецка, возложив на него обязанность снять замок с двери в комнату площадью 13,7 кв.м. и привести комнату в пригодное для проживания состояние.
 
    Судебные заседания по данному делу назначались на 03.06.2013 года и 13.06.2013 года, о чём стороны были своевременно извещены. Однако в суд не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду не представили.
 
       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного исковое заявление Сукочевой Н.С. к Шарапову В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд оставляет без рассмотрения, в связи с неявкой сторон  в суд по вторичному вызову.
 
                Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление  Сукочевой Н.С. к Шарапову В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.
 
 
     Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
                На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 24 Левобережного округа г.Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                            Быкова Е.А.