Решение от 27 мая 2013 года №2-325/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 мая 2013 года                                                                         г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Константиновского района Ростовской области Елисеев С. В.
 
    при секретаре Абрамове Д. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИФНС России <НОМЕР> по РО к Моргун <ФИО1>, о взыскании задолженности по  пеням по налогу на имущество физических лиц,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель МРИФНС России <НОМЕР> по РО обратился в суд с иском к Моргун М. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя тем.
 
    Моргун М. И. является плательщиком транспортного налога, так как на него в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
 
    В установленный законом срок задолженность по транспортному налогу не была уплачена.
 
    На основании чего, истец просил взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу и пени: в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание от представителя Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РО поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, суду доверяет, на иске настаивает.
 
    Ответчик Моргун М. И. в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступило, в деле имеются сведения, о надлежащем его уведомлении.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению:
 
    Правоотношения сторон регулируются главой 28 НК РФ, Областным законом <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 265-ЗС «О транспортном налоге».
 
     Налогоплательщиками налога  признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Как было установлено в ходе судебного разбирательства Моргун М. И., является собственником транспортных средств: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах.
 
    В соответствии со Статьей 10 Областного закона «О транспортном налоге» налогоплательщики несут ответственность за полноту и своевременность уплаты налога в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    В связи с не поступлением средств по оплате   транспортного налога, ответчику было направлено требование о уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3>, с требованием оплатить задолженность до <ДАТА4>,  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Срок установленный ст. 48 НК РФ истцовой стороной не пропущен.
 
    В связи с этим требование о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени <ОБЕЗЛИЧИНО> год, сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований, а именно в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Моргун <ФИО1>, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользусоответствующего бюджета сумму  задолженность по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Взыскать с <ФИО2> госпошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области, в течение месяца со дня вынесения решения, через мирового судью судебного участка № 1 Константиновского района Ростовской области. Мировой судья Елисеев С. В<ФИО3>