Решение от 21 мая 2013 года №2-325/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-325/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-325/2013
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Ульяновск 21 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №2 Засвияжского района г.Ульяновска Азизова М.В.
 
    при секретаре Ахметшиной Н.В.,       
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхановой <ФИО1> к Либертович <ФИО2>, Либертович <ФИО3> о защите прав потребителя,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Брюханова С.Н. обратилась в суд с иском к Либертович Н.Н., Либертович А.Н. о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств в размере 21 000 руб., неустойки за период с 13.12.2011 по день вынесения решения судом в размере 21 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование требований указала, что 12 ноября 2011 года между ней и ООО «Специалист» заключен договор-заказ <НОМЕР> на изготовление и установку оконных конструкций из ПВХ. Внесена предоплата в сумме 21 000 руб. Договор до настоящего времени не исполнен, денежные средства удерживаются неправомерно. Действиями ответчика ей также причинен моральный вред, так как она испытывала физические и нравственные страдания. Ответчики грубо с ней разговаривали, отказались в добровольном порядке удовлетворить её законные требования, в связи с чем она была вынуждена затрачивать время и средства для защиты  своих нарушенных прав.
 
 
    Истицей Брюхановой Н.Н. и ответчиком Либертович Н.Н., действующей в своих интересах, а также в интересах ответчика Либертович А.Н. по доверенности, в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Ответчики Либертович А.Н.,  Либертович Н.Н. выплачивают истцу Брюхановой С.Н.:
 
    1. стоимость материального ущерба в размере 21 000 руб. в качестве предоплаты по договору <НОМЕР> от 12.11.2011 до 28.05.2013;
 
    2. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2011 по 21.05.2013 в размере 2 650 рублей до 28.05.2013.
 
    Истец Брюханова С.Н. согласна заключить мировое соглашение на изложенных выше условиях, отказывается от остальной части исковых требований.
 
 
    Условиями мирового соглашения подписаны обеими сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.
 
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства  по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем основаниям, между теми же сторонами не допускается,  сторонам разъяснены и понятны.
 
    Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения от имени ответчика Либертович А.Н. судом проверены.
 
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения и прекращения производства по делу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Брюхановой <ФИО1> и ответчиками Либертович <ФИО2>, Либертович <ФИО3>, по которому:
 
    Ответчики Либертович А.Н.,  Либертович Н.Н. выплачивают истцу Брюхановой С.Н.:
 
    1. стоимость материального ущерба в размере 21 000 руб. в качестве предоплаты по договору <НОМЕР> от 12.11.2011 до 28.05.2013;
 
    2. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2011 по 21.05.2013 в размере 2 650 рублей до 28.05.2013.
 
    Истец Брюханова С.Н. согласна заключить мировое соглашение на изложенных выше условиях, отказывается от остальной части исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              М.В. Азизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать