Определение от 18 февраля 2014 года №2-325/14

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-325/14
Тип документа: Определения

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-325/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    18 февраля 2014 года г. Аксай
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Малород М.Н.
 
    при секретаре Поповой А.П.
 
    рассмотрев дело №2-325/14 по иску Войтенко Н.И. к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации <адрес>, 3-и лица Войтенко С.А., Войтенко Е.А., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    В производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится вышеуказанное дело.
 
    Рассмотрение дела было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин.
 
    Истец о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Однако в суд не явился. О причинах неявки не сообщил.
 
    Явившейся в судебное заседание представитель КИЗО <адрес> не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик(заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как уже было указано выше, суд извещал истца о месте и времени рассмотрения дела, однако он в суд не явился. Рассмотреть дело в отсутствие истца суд не имеет возможности. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями п.6 ст. 222 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    Дело по иску Войтенко Н.И. к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации <адрес>, 3-и лица Войтенко С.А., Войтенко Е.А., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу о том, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.
 
    Также разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение в апелляционном порядке не обжалуется.
 
    Определение изготовлено 18 февраля 2014 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать