Решение от 19 августа 2014 года №2-3251/14

    дело №2-3251/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    -...- дата
 
    Истринский городской суд -...-
 
    в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
 
    при секретаре Симоновой А.М.
 
    с участием прокурора Гуменной Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению Овсянникова В.А. к Территориальной избирательной комиссии -...- об отмене решения Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов городского поселения -...-, назначенных на дата,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овсянников В.А. обратился в суд с заявлением к Территориальной избирательной комиссии -...- об отмене решения Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов городского поселения -...-, назначенных на дата, ссылаясь на то, что решением Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № было отказано Овсянникову В.А. в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов городского поселения -...- назначенных на дата по основанию, что отдельные подписные листы избирателей, собранных в поддержку Овсянникова В.А. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу №, не содержали указание на избирательный округ и в связи с чем были признаны недействительными. По мнению заявителя, решение Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № является незаконным. В связи с чем, Овсянников В.А. просит суд признать незаконным и отменить решение Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов городского поселения -...-, назначенных на дата, и обязать Территориальную избирательную комиссию -...- зарегистрировать Овсянникова В.А. кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу №. В судебном заседании Овсянников В.А. заявленные требования поддержал.
 
    Представитель Территориальной избирательной комиссии -...- Крутиков К.С. (по доверенности) в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, пояснил суду, что решением Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № было отказано Овсянникову В.А. в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов городского поселения -...-, назначенных на дата по основанию, что отдельные подписные листы избирателей, собранных в поддержку Овсянникова В.А. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № не содержали указание на избирательный округ и в связи с чем были признаны недействительными. По мнению представителя заинтересованного лица, указанное решение Территориальной избирательной комиссии -...- является законным и обоснованным. В связи с чем, представитель Территориальной избирательной комиссии -...- Крутиков К.С. (по доверенности) просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.8 ст.37 Федерального закона от дата №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлено, что подписные листы для сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в депутаты представительного органа муниципального образования – согласно приложениям 7.1 и 8 к Федеральному закону от дата №67-ФЗ.
 
    Согласно приложению 8 к Федеральному закону от дата №67-ФЗ«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в подписных листах кандидат обязан указать не только место работы, занимаемую должность или род занятий, но и сведения о том, по какому избирательному округу собирается избираться данный кандидат.
 
    Аналогичные положения закреплены в Законе Московской области от дата №46/2013-ОЗ (ред. от 02.06.2014) «О муниципальных выборах в -...-».
 
    Из материалов дела следует, что согласно решению Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № было отказано Овсянникову В.А. в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов городского поселения -...- назначенных на дата
 
    Согласно протоколу от дата № (л.д.18-19) были утверждены итоги проверки подписных листов, собранных в поддержку Овсянникова В.А. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов городского поселения Дедовск Истринского муниципального района, назначенных на дата.
 
    Как следует, из данного протокола от дата № (л.д.18-19) были признаны несоответствующими по форме 2 (два) подписных листа, содержащих 6 (шесть) подписей, по основанию, что данные подписные листы избирателей, собранных в поддержку Овсянникова В.А. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу №, не содержали указание на избирательный округ.
 
    В ходе судебного разбирательства суду представлены на обозрение подлинные подписные листы, собранные в поддержку Овсянникова В.А.. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № и представленные в Территориальную избирательную комиссию -...- дата, заверенные копии подписных листов приобщены к материалам дела.
 
    Как следует из анализа подписных листов, собранные в поддержку Овсянникова В.А.. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу №
 
    отдельные подписные листы избирателей, собранных в поддержку Овсянникова В.А. для регистрации кандидатом, не содержали указание на избирательный округ – многомандатный избирательный округ № (л.д.58-59,60-61).
 
    Согласно подп.«и» п.6.4 ст.38 Федерального закона от дата №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» признаются недействительными все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям приложений 5, 6, 8, 9, 10 к данному Федеральному закону от дата №67-ФЗ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что 2 (два) подписных листа, содержащих 6 (шесть) подписей, собранных в поддержку Овсянникова В.А.. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № и представленные в Территориальную избирательную комиссию -...- дата, являются недействительными, поскольку данные подписные листы не соответствуют требованиям приложения 8 к Федеральному закону от дата №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», т.к. не содержат обязательное указание, по какому избирательному округу собирается избираться данный кандидат.
 
    В соответствии с подп.«д» п.24 ст.38 Федерального закона от дата №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в качестве основания для отказа в регистрации кандидата предусматривает недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки.
 
    Согласно протоколу от дата № (л.д.18-19) следует, что в поддержку Овсянникова В.А. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов городского поселения -...-, назначенных на дата, были представлены 14 (четырнадцать) подписей избирателей, из которых 6 (шесть) подписей избирателей были признаны недействительными. Следовательно, в поддержку Овсянникова В.А. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов городского поселения -...-, назначенных на дата, было собрано 8 (восемь) подписей избирателей, что является недостаточным для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу №, т.к. необходимое количество подписей для регистрации кандидата составляет 10 (десять) подписей.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № дата № об отказе Овсянникову В.А. в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов городского поселения -...-, назначенных на дата является законным и обоснованным.
 
    Следовательно, в удовлетворении заявленных Овсянниковым В.А. требований должно быть отказано.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Овсянникова В.А. о признании незаконным и отмене решения Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов городского поселения -...-, назначенных на дата – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 5 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено дата