Решение от 13 июня 2013 года №2-325-2013г.

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 июня    2013 года                                                   г. Суворов Тульской области
 
    Суворовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Каньшиной О.В.,
 
    при секретаре Лобановой Л.В.,
 
    с участием:
 
    ответчика Меликян М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-325-2013г. по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Меликян М.В. о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты>
 
установил:
 
    Истец ОАО « Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Меликян М.В. о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» и Меликян М.В. заключили кредитный договор №ф, согласно которому ОАО « Газэнергобанк» предоставил ответчику кредит в размере: <данные изъяты>.
 
    Кредит ответчикуМеликян М.В. был предоставлен без обеспечения.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа ( включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1,0 % ( один) процент от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п.5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения ( внесения) ( уведомление исх. от ДД.ММ.ГГГГ)
 
    Задолженность ответчика Меликян М.В. перед банком по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет : <данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере: <данные изъяты>.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере: <данные изъяты>.; пени за просроченный долг по кредиту в размере: <данные изъяты> коп.;пени по просроченной плате за кредит в размере: <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 6.2.1 кредитного договора споры, связанные со взысканием задолженности по данному договору, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по месту жительства заемщика.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Ответчик Меликян М.В. принятые на себя обязательства, не выполняет.
 
    Истец ОАО « Газэнергобанк» просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Газэнергобанк» и Меликян М.В.
 
    Взыскать с Меликян М.В.задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты>., а всего взыскать : <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Газэнергобанк » в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по их иску к Меликян М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>., а также взыскании госпошлины в сумме: <данные изъяты>., рассмотреть в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддерживает полностью, и иск просит удовлетворить. В своих письменных пояснениях представительистца ОАО «Газэнергобанк», сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником Меликян М.В. было уплачено в пользу ОАО «Газэнергобанк» всего: <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком были произведены следующие платежи в погашение задолженности по кредитному договору:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. сумма платежа: <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – погашение основного долга, <данные изъяты>..- погашение процентов,
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа: <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>..- погашение основного долга, <данные изъяты>.. – погашение процентов,
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа: <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>..- погашение основного долга, <данные изъяты>.- погашение процентов;
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа: <данные изъяты> руб.- погашение основного долга, <данные изъяты>.- погашение процентов;
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа: <данные изъяты>., из которых 0 руб.- погашение основного долга, 0 руб. погашение процентов, <данные изъяты>. – погашение пени.
 
    Итого заемщик оплатил: задолженность по основному долгу в размере: <данные изъяты>
 
    задолженность по оплате за пользование кредитом в размере: <данные изъяты>
 
    пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>
 
    пени по просроченной плате за кредит в размере: <данные изъяты>
 
    Иск поддерживает полностью и просит его удовлетворить.
 
    Ответчик Меликян М.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к ней о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> коп., взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>. признала частично, пояснив, что общая сумма к погашению в размере: <данные изъяты> коп.завышена банком. Она неоднократно вносила платежи в счет погашения кредита по банковской карте. Всего внесенная сумма составляет <данные изъяты>. Не оплачивала платежи по кредиту из-за финансовых трудностей. Считает, что сумма пени сильно завышена и просит её уменьшить на основании ст.333ГК РФ, в остальном иск признаёт.
 
    На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица : истца- ОАО «Газэнергобанк», поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и его права не нарушаются.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие- передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( статья 309 ГК РФ).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Газэнергобанк» и Меликян М.В. заключили кредитный договор №ф,согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму: <данные изъяты>. Кредит был предоставлен Меликян М.В. без обеспечения.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа ( включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1,0 % ( один) процент от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п.5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств.
 
    Истцом для обоснования иска представлен расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере <данные изъяты>., который ответчиком оспаривается в части начисления пени.
 
    Как следует из доказательств, представленных истцом для обоснования иска, ответчик Меликян М.В. по заключенному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф принятые на себя обязательства по погашению кредита перед ОАО «Газэнергобанк » надлежащим образом не исполняла и не исполняет.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меликян М.В. были произведены следующие платежи в погашение задолженности по кредитному договору:
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа: <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – погашение основного долга, <данные изъяты>..- погашение процентов,
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа: <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>..- погашение основного долга, <данные изъяты>.. – погашение процентов,
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа: <данные изъяты> из которых <данные изъяты>..- погашение основного долга, <данные изъяты> коп.- погашение процентов;
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа: <данные изъяты>., из которых 0 руб.- погашение основного долга, <данные изъяты>.- погашение процентов;
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа: <данные изъяты>., из которых 0 руб.- погашение основного долга, 0 руб. погашение процентов, <данные изъяты>. – погашение пени.
 
    Итого заемщик оплатил: задолженность по основному долгу в размере: <данные изъяты>
 
    задолженность по оплате за пользование кредитом в размере: <данные изъяты>
 
    пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>
 
    пени по просроченной плате за кредит в размере: <данные изъяты>.. что подтверждается документами, приобщенными к делу.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора при наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения ( внесения). При наступлении даты погашения банк вправе в безакцептном порядке списать со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке денежные средства в погашение задолженности. Настоящее условие является распоряжением заемщика и не требует оформления дополнительного соглашения.
 
    Согласно расчету - задолженность Меликян М.В. по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере: <данные изъяты>.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере: <данные изъяты>.; пени за просроченный долг по кредиту в размере: <данные изъяты>.; пени по просроченной плате за кредит в размере: <данные изъяты>., что подтверждается документами,приобщенными к делу для обоснования иска.
 
    Указанные в расчете пени за просроченный долг по кредиту в размере: <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит в размере: <данные изъяты>, следует рассматривать как неустойку, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Неустойка ( штраф, пеня), определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный,но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
 
    Исходя из обстоятельств дела, принципа разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений, суд считает на основании ст. 333 ГК РФ возможным снизить размер подлежащих взысканию сумм неустойки пени за просроченный долг по кредиту в размере: <данные изъяты>., до <данные изъяты>.; пени по просроченной плате за кредит в размере: <данные изъяты>, до <данные изъяты> коп., с учетом суммы кредита в размере: <данные изъяты>., и взыскать с ответчика МеликянМ.В. в пользу истца <данные изъяты>.,в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере: <данные изъяты>.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.; пени за просроченный долг по кредиту в размере: <данные изъяты>.; пени по просроченной плате за кредит в размере: <данные изъяты> коп.
 
    Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №ф ответчиком Меликян М.В. не оспаривался и не признан недействительным.
 
    Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф, так как ответчик Меликян М.В. по кредитному договору не исполняет принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора в полном объеме, с условиями предоставления кредита ознакомлена и согласна, о чем имеется подпись Меликян М.В. в договоре. Добровольно кредитный договор не исполняет, на претензии истца по исполнению кредитного договора Меликян М.В. не ответила и не исполнила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается копиями документов, представленных истцом, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, для обоснования иска.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с Меликян М.В. в пользу ОАО « Газэнергобанк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сумма в размере:<данные изъяты>.,в остальной части иска отказать.
 
    При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случает, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Суд удовлетворил иск частично, следовательно, подлежит возврату истцу государственная пошлина пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере: <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО « Газэнергобанк» к Меликян М.В. о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты>.удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Газэнергобанк» и Меликян М.В.
 
    Взыскать с Меликян М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере :<данные изъяты>., в том числе:задолженность по возврату основного долга в размере: <данные изъяты>.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере: <данные изъяты>.; пени за просроченный долг по кредиту в размере: <данные изъяты>.; пени по просроченной плате за кредит в размере: <данные изъяты>.и возврат госпошлины в размере: <данные изъяты>, а всего взыскать : <данные изъяты>.(<данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий