Определение от 30 мая 2013 года №2-3247/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-3247/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                      Дело № 2-3247/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Щукина А. Г.,
 
    при секретаре Крепишевой М. С.,
 
    рассмотрев 30 мая 2013 года в предварительном судебном заседании в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению Ефимова Ю. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Новый стиль» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, оплате отпуска и вынужденного прогула
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефимова Ю. С. обратилась в суд с иском к ООО «Новый стиль» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, оплате отпуска и вынужденного прогула.
 
    В обоснование иска указала, что работала у ответчика. При увольнении ей не выдали трудовую книжку и расчёт.
 
    В судебном заседании истица и её представитель по доверенности Дейнега О. В. отказались от иска, поскольку работодатель выдал трудовую книжку и произвёл расчёт.
 
    Ей были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ООО «Новый стиль» по доверенности Головина Е. В. в судебном заседании пояснила, что трудовая книжка выдана, расчёт произведен.
 
    Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно абзацу четвёртому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ Ефимовой Ю. С. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В этой связи в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь абзацем четвёртым статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Прекратить производство по делу по иску Ефимова Ю. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Новый стиль» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, оплате отпуска и вынужденного прогула.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путём подачи частной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
 
    Определение суда вступило в законную силу 15.06.2013 г. Судья                                                                                                  А.Г. Щукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать