Определение от 22 апреля 2014 года №2-3242/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3242/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    22 апреля 2014 года г.Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Здобновой И.С.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
 
    представителя ответчика ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и государства к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский Сад № <адрес> о признании бездействий незаконными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский Сад № <адрес> о признании бездействий незаконными.
 
    В судебном заседании помощником прокурора <адрес> ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Поскольку прокурор <адрес> отказался от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от иска не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, суд принимает отказ и считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и государства к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский Сад № <адрес> о признании бездействий незаконными, - прекратить, в связи с отказом от требований и принятием его судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись Ю.С.Волынец
 
    Копия Верна:
 
    Судья: Ю.С.Волынец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать