Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Гражданское дело № 2-324/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы»(ОАО) к Савцовой Людмиле Андреевны о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Савцовой Л.А., в котором указывают, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее Истец) и Савцовой Людмилой Андреевной, был заключен кредитный договор <№*****> (далее по тексту - Договор).
В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата <ДД.ММ.ГГГГ> г., с процентной ставкой <данные изъяты> (п.п. 1.1: 1.2. Договора).
Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1 Договора).
Размер ежемесячною аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основною долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату полписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора).
На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия, недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).
Согласно условиям договора (раздел 7 Договора) ответчик принял на себя следующие обязательства:
заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;
надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;
уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;
уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;
возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.
Истец в соответствии с условиями договора направлял в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, однако письмо вернулось без вручения с отметкой «истек срок хранения».
В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора реализовывает свое право на взыскание задолженности в судебном порядке.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> размер требований истца составляет <данные изъяты>
Просят взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> г.составляет <данные изъяты>
Взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере <данные изъяты>.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного производства согласны.
Ответчик Савцова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Судебная повестка ответчику направлялась заказным письмом с уведомлением и возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». Суд считает, что ответчик Савцова Л.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик Савцова Л.А. извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания по делу. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Савцовой Л.А. был заключен кредитный договор <№*****>.
В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата <ДД.ММ.ГГГГ> г., с процентной ставкой <данные изъяты>.
Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1 Договора).
Ответчиком надлежаще не исполняются условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору <данные изъяты>.
Истцом направлялось в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита.
На <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору <№*****> составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>
Представленный расчет проверен судом. Сумма задолженности нашла подтверждение в ходе судебного заседания и ответчиком не оспорена. При данных обстоятельствах исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат удовлетворению с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № <№*****>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Савцовой Людмилы Андреевны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н.Рожкова.
