Решение от 30 апреля 2014 года №2-324/2014

    Дело №2-324/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи              Косолаповой В.Г.,
 
    с участием истца          Мирошниковой З.Е.,
 
    представителя ответчика – адвоката Михайленко И.В.,
 
    представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре          Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой Зинаиды Егоровны к Безручко Виталию Викторовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мирошникова З.Е. обратилась в суд с иском к Безручко В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указав, что в её собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ находится жилой <адрес>. В доме зарегистрирован ответчик, который был только прописан в доме, но в нем не проживал, никаких его вещей в доме не было и нет. В жилое помещение Безручко никогда не вселялся, в нем не проживал, был прописан по просьбе знакомого. В настоящее время к ней домой постоянно приходят приставы, другие люди с целью найти Безручко. Прописка постороннего лица мешает ей, создает неудобства, она переживает по поводу посещений приставов, её спрашивают, где найти ответчика, она не знает где его найти и где он живёт.
 
        На основании ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 31, 35 ЖК РФ истец просит признать Безручко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные издержки.
 
        В судебном заседании истец Мирошникова З.Е. исковые требования поддержала, суду пояснила, что по просьбе своей племянницы зарегистрировала в принадлежащем ей доме Безручко В.В., который собирался купить в пос. Красносельском дом, для чего ему нужна была постоянная прописка. Она видела Безручко только один раз, когда прописывала его в паспортном столе. Потом племянница звонила Безручко, который сначала отвечал на звонки, обещал выписаться, а затем на звонки отвечать перестал, они искали Бузручко по его месту жительства, но он там уже не проживал. Её родственником Безручко не является, никогда в принадлежащем ей доме он не проживал, его вещей в доме не было. Она желает снять Безручко с учета, т.к. его регистрация ей мешает.
 
        Ответчик Безручко В.В. в судебное заседание не явился, место нахождения ответчика судом не установлено, по месту регистрации ответчик не проживает, что подтверждается фактом возврата судебных повесток. На основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с участием адвоката Михайленко И.В., назначенного судом представителем ответчика.
 
        В судебном заседании представитель ответчика Михайленко И.В. исковые требования не признал ввиду отсутствия полномочий на признание иска и отсутствия мнения ответчика по иску.
 
        Суд, выслушав истца Мирошникову З.Е., представителя ответчика Михайленко И.В., свидетеля 11 изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им право владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, а также ином законном основании.
 
        Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Из представленного суду договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мирошникова З.Е. купила жилой дом <адрес>. Копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, а также ответом ОУФМС по Новосибирской области в Карасукском районе от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда подтверждается довод истца о том, что ответчик Безручко В.В. зарегистрирован по данному адресу.
 
        Будучи допрошенной в судебном заседании свидетель 10 пояснила, что ей известно о том, что Мирошникова З.Е. зарегистрировала в своем доме Безручко В.В., который в доме Мирошниковой никогда не проживал, его вещей в доме не было. Она часто бывает в доме Мирошниковой и никогда чужих вещей в ее доме не видела.
 
    Исходя из смысла ст.209 ГК РФ, а также установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, а именно того, что у ответчика Безручко В.В. отсутствуют основания для сохранения регистрации по данному адресу, а также, принимая во внимание ст.304 ГК РФ, предусматривающую, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, суд приходит к выводу, что ответчик Безручко В.В. не приобрел право пользования жилым помещением.
 
        Таким образом, требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Мирошниковой Зинаиды Егоровны удовлетворить.
 
        Признать Безручко Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
 
        Решение является основанием для снятия Безручко В.В. с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, г. Карасук, ул. Луначарского, д.144.
 
        Взыскать с Безручко Виталия Викторовича в пользу Мирошниковой Зинаиды Егоровны возврат госпошлины <данные изъяты>, за услуги адвоката <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ В.Г.КОСОЛАПОВА
 
    СЕКРЕТАРЬ А.Я.РУДЕНКО