Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Дело № 2-324/2014
Поступило в Купинский районный суд
Новосибирской области 10.04.2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г. Купино
Новосибирская область
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой А.С.,
при секретаре судебного заседания Филоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ордынское отделение Новосибирского отделения № 8047 к Ревину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,
Установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Ордынское отделение Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с исковым заявлением к Ревину А.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, указывая на то, что на основании заявления гражданина РФ Ревина А.А. от <.....> года была выдана международная карта ОАО Сбербанк России <......> № <......> с разрешенным лимитом кредита <......> рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № <......> в валюте РФ – российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.
Таким образом, между банком и Ревиным А.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № <......> от <.....> года кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (<......> рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).
Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет <......> дня.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <......> процентов годовых от суммы кредита.
Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка определена неустойка в размере 38 процентов годовых.
В силу п. 5.2.5. Условий <.....> года истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее <.....> года со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на <.....> года задолженность ответчика по счету № <......> международной банковской карты ОАО Сбербанк России <......> № <......> составляет <......> рублей, в том числе:
- <......> рублей – просроченный основной долг по кредиту;
- <......> рублей - просроченные проценты за пользование кредитом;
- <......> рублей – неустойка;
- <......> – комиссия банка.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную. Сумму и уплатить на неё проценты в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2093,43 рублей.
Карасукское ОСБ <......> на основании приказа № <......> от <.....> года Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» переведено в статус внутреннего структурного подразделения Новосибирского отделения № 8047. <......> отделение Новосибирского отделения № 8047 на основании постановления Правления Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» от <.....> года № <......> ликвидировано с <.....> г., деятельность внутреннего структурного подразделения закреплена за <......> отделением Новосибирского отделения № 8047.
Просит суд взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 с ответчика Ревина А.А. сумму задолженности по счету № <......> международной банковской карты ОАО Сбербанк России <......> № <......> по состоянию на <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <......> рублей <......> копеек, а всего взыскать с должника <......> рублей <......> копеек.
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ордынское отделение Новосибирского отделения № 8047 В.Е.А. действующая на основании доверенности № <......> от <.....> года, не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограммам от <.....> года и от <.....> года просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ревин А.А. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограммам от <.....> года и от <.....> года Ревин А.А. просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и дате судебного заседания.
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ордынское отделение Новосибирского отделения № 8047 в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления на получение кредитной карты <......> от <.....> года ответчику Ревину А.А. открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карасукского ОСБ № <......> была выдана международная карта ОАО Сбербанк России <......> <......> № <......> с разрешенным лимитом кредита <......> рублей.
В соответствии с этим истцом был открыт банковский счет № <......> в валюте РФ – российский рубль.
Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Часть 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ гласит, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.
В заявлении на получение кредитной карты <......> от <.....> года ответчиком Ревиным А.А. указано, что он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
Таким образом, между банком и ответчиком Ревиным А.А. заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.
В соответствии с п. 4.1.1., 4.1.2. Условий держатель карты обязался выполнять настоящие условия и требования памятки держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита.
В силу п. 4.1.4. Условий держатель карты обязался не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
По утверждению истца, платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком не производились, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита.
В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5. Тарифов банка неустойка определена в размере <......>% годовых.
<.....> года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате основного долга, уплате начисленных процентов и неустойки в срок не позднее <.....> года со дня получения требования банка.
Доказательств исполнения обязательств ответчиком по настоящее время не представлено.
Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского ОСБ № <......> и Ревиным А.А., получения Ревиным А.А. суммы кредита, неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований ОАО «Сбербанк России» Ордынское отделение Новосибирского отделения № <......> предоставило расчет суммы иска. Согласно данному расчету задолженность ответчика по состоянию на <.....> года составляет <......> рублей <......> копеек, из которых: <......> рубль <......> копейки – просроченный основной долг по кредиту; <......> рублей <......> копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; <......> рублей <......> копейка – неустойка.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон. Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ.
Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено. В силу ст. 56 ГПК РФ свой контррасчет ответчиком представлен не был.
Ответчиком Ревиным А.А. каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств и того, что задолженности у него перед истцом нет, суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика Ревина А.А. суммы задолженности по счету № <......> международной банковской карты ОАО Сбербанк России <......> № <......> по состоянию на <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек являются обоснованными, и с ответчика Ревина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Ордынское отделение Новосибирского отделения № 8047 подлежит взысканию задолженность в размере <......> рублей <......> копеек, в том числе: <......> рубль <......> копейки - сумма просроченного основного долга; <......> рублей <......> копеек - сумма просроченных процентов; <......> рублей <......> копейка – сумма неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в суд платежного поручения № <......> от <.....> года видно, что ОАО «Сбербанк России» Ордынское отделение Новосибирского отделения № 8047 при подаче искового заявления уплатило сумму государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Ревина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Ордынское отделение Новосибирского отделения № 8047 надлежит взыскать судебные расходы в сумме <......> рубля <......> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ордынское отделение Новосибирского отделения № 8047 к Ревину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ревина Александра Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ордынское отделение Новосибирского отделения № 8047 задолженность по счету № <......> международной банковской карты ОАО Сбербанк России <......> № <......> по состоянию на <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек, в том числе: <......> рубль <......> копейки - просроченный основной долг по кредиту; <......> рублей <......> копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; <......> рублей <......> копейка – неустойка; а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <......> рублей <......> копеек, а всего общую сумму в размере <......> рублей <......> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
Председательствующий: Дроздова А.С.
