Решение от 06 июня 2014 года №2-324/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                   К делу № 2-324/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    «06» июня 2014 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    судьи Ивановой С.В.
 
    при секретаре Ширстюке А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Семенцовой З.В. о взыскании денежных средств
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» через представителя Михайловскую О.В., действующую на основании доверенности, обратился в суд к ответчику Семенцовой З.В. с исковым заявлением о взыскании денежных средств с требованиями взыскать с Семенцовой З.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 17.04.2013 г. в размере 101 971 рублей 79 копеек, в том числе, основной долг в сумме 82 348 рублей 68 копеек, проценты в сумме 3 496 рублей 74 копеек, начисленные неустойки в сумме 12 997 рублей 74 копеек, комиссия за обслуживание счета в сумме 3 128 рублей 63 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 239 рублей 44 копеек.
 
    В его обоснование указал, что 17.04.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Семенцова З.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств размере 88 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 30.11.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 88 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 3 860 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Семенцова З.В. принятые на себя обязательства неисполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
 
    Ответчик Семенцова З.В. в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела установлено, что истец заключил с ответчиком Семенцовой З.В. Соглашение о кредитовании№ от 17.04.2013 г., по которому истец предоставил ответчику Семенцовой З.В. кредит в размере 88 500 рублей на срок три года под 12,99 процентов годовых. Ответчик Семенцова З.В. в свою очередь приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере и в даты, указанные в Анкете заявлении и в Графике погашения, что подтверждено подписью ответчика в Анкете-заявлении на получение кредита наличными.
 
    Согласно выписке по счету Семенцова З.В. 17.05.2013 г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. Однако, свои обязательства по погашению кредита не исполняет,неоднократно не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательства по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, Клиент уплачивает банку неустойку в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга.
 
    В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов Клиент выплачивает банку неустойку в размере 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 5.2).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту за неисполнение обязательств, начисленной задолженности являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика Семенцовой З.В. следует взыскать в пользу истца 101 971 рубль 79 копеек, из которых: основной долг - 82 348 рублей 68 копеек, проценты - 3 496 рублей 74 копеек, начисленные неустойки - 12 997 рублей 74 копеек, комиссия за обслуживание счета - 3 128 рублей 63 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 3 239 рублей 44 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                      РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества АЛЬФА-БАНК» к Семенцовой З.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Семенцовой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 17.04.2013 г. в размере 101 971 (сто одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубль 79 копеек, государственную пошлину в размере 3 239 (три тысячи двести тридцать девять) рублей 44 копейки, всего 105 211 (сто пять тысяч двести одиннадцать) рублей 23 копейки.
 
    Разъяснить ответчику Семенцовой З.В., не присутствовавшей в судебном заседании, право подачи в Ленинский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:                                              Иванова С.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать