Решение от 21 мая 2014 года №2-324/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение составлено «23» мая 2014 года
 
                Дело № 2-324/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижние Серги                      «21» мая 2014 г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кучинского К.А.,
 
    при секретаре Мазитовой Т.А.,
 
    с участием ответчика Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 24,5% годовых.
 
    В соответствии с кредитным договором Б. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>. банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    По условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
 
    В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    По состоянию на 21.03.2014г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – неустойка, начисленная до 21.03.2014г., <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг.
 
    Просит суд, взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Б. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Б.. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца полном размере.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
        Взыскать с Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья                          К.А. Кучинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать