Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Дело № 2-324/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уржум 13 мая 2014 года
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамова О.В.
при секретаре Жужговой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – непогашенный кредит;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов,
а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец - ОАО <данные изъяты> представителя не направил, просит рассмотреть заявление без его участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО <данные изъяты> предоставил ФИО2 “Потребительский кредит” в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
П. 3.1 договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
П. 3.3 договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – непогашенный кредит;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов.
Ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное условие установлено также договором между истцом и ответчиком.
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор.
Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. При этом, банк принимал меры для добровольного урегулирования спора, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 234, 235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – непогашенный кредит;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком в Уржумский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
