Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-324/2014
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л., при секретаре Евстюниной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 к Мироновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие № 9 обратилось в суд с иском к Мироновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 26857,38 руб., пени в размере 1812,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1060,10 руб., мотивируя требования тем, что ответчик проживает в квартире по адресу: <АДРЕС> за период с 01.12.2012 года по 30.04.2014 года не вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя, а также о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки судье не сообщил, истцом дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в связи с чем, судья на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).
Ответчик не выполняет обязанность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, а также предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01.12.2012 года по 30.04.2014 года образовалась задолженность в размере 26857,38 руб., что подтверждается справкой о состоянии финансового лицевого счета (л.д.5).
Разрешая спор, судья руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В соответствии с п. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».
Поскольку ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, судья признает требования истца о взыскании с них суммы задолженности в размере 26857,38 руб. подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании пени, судья руководствуется п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету пени за неуплату в установленные законом сроки жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляют 1812,63 руб. (л.д.6-7).
Принимая во внимание, что факт несвоевременного внесения платы за жилое помещения и коммунальные услуги, подтверждается материалами дела, судья признает требования о взыскании с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие сумму оплаченной госпошлины (л.д.2).
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, судья признает их достаточными для обоснования заявленных требований и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 к Мироновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Мироновой <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 26857 руб. 38 коп., пени за несвоевременную оплату услуг в размере 1812 руб. 63 коп., а всего взыскать 28670 (двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят) руб. 01 (одна) коп.
Взыскать с Мироновой <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 госпошлину в размере 1060,10 (одна тысяча шестьдесят руб. десять коп.)
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней с момента получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявленияоб отмене заочного решения.
Мировой судья Гулуа А.Л.
