Решение от 11 июня 2014 года №2-324/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-324/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года с. Корткерос
 
    Корткеросский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Мельник Л.А., при секретаре Гумаровой Ю.Г.,
 
    с участием прокурора Сердитовой М.А.,
 
    представителя ответчика Шмидт Н.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
прокурора Корткеросского района к потребительскому обществу «Корткерос-2» о проведении специальной оценки условий труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Корткеросского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах трудовых прав неопределенного количества лиц обратился в суд с требованием к ПО «Корткерос-2» об обязании проведения специальной оценки условий труда в срок до 31.12.2014. В заявлении указано, что в ПО «Корткерос-2» специальная оценка условий труда, аттестация не проводилась по следующим рабочим местам: технолог по хлебопечению, старший пекарь, водитель, электромонтер, слесарь по хлебокарному оборудованию, холодильным установкам и технологическому оборудованию. Работодателем не выполняются требования ст. 212 Трудового кодекса РФ и Федерального закона от 28.12.2013 № 426 «О специальной оценке условий труда». Несоблюдение требований вышеуказанных нормативных актов нарушает права работников на охрану труда, безопасные условия труда на рабочем месте, на заработную плату, соответствующую условиям труда.
 
    В судебном заседании прокурор Сердитова М.А. иск поддержала.
 
    Представитель ПО «Корткерос-2» Шмидт Н.Я. с иском согласилась.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае признание иска не противоречит закону и права иных лиц не нарушает. Представитель имеет право на признание иска. Последствия признания иска представителю разъяснены.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования прокурора в полном объеме. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение без составления его мотивировочной части.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика взыскивается госпошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
 
    Обязать потребительское общество «Корткерос-2» провести специальную оценку условий труда в установленном законом порядке в срок до 31.12.2014.
 
    Взыскать с потребительского общества «Корткерос-2» госпошлину в доход местного бюджета в размере <...> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Корткеросский районный суд.
 
Судья Л.А. Мельник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать