Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-324/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Демьяново 13 мая 2014 годаМировой суд: в составе мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская, 27 п.Демьяново) Захаровой С.Н., при секретаре Есько-Легостаевой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гpажданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Кировской области к Шарыповой Л.А. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доходдля отдельных видов деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Кировской области обратилась с иском к Шарыповой Л.А. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1347,20 руб.
В обоснование иска указано, что в соответствии с п.п.9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку, а также пени, проценты, штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для принятия мер принудительного взыскания задолженности.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно данных лицевого счета за налогоплательщиком Шарыповой Л.А. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1347,20 руб.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.
В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, -налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей статьи 48 Налогового Кодекса РФ.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Межрайонной ИФНС России №1 по Кировской области утрачена возможность принудительного взыскания данной суммы.
Межрайонной ИФНС России №1 по Кировской области пропущен срок, установленный ст.48 Налогового Кодекса РФ, для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафных санкций с налогоплательщика, в связи с большим количеством налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налога и ограничении сроков, установленных Налоговым Кодексом РФ для взыскания недоимки.
Просят восстановить срок подачи заявления о взыскании с Шарыповой Л.А. задолженности по налогу и пени. Взыскать сШарыповой Л.А. задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме1347,20 рублей.
Истец Межрайонная ИФНС России №1 по Кировской области в судебное заседании явку представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (уведомление в деле). В адрес суда направили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, восстановить пропущенный срок, настаивают на исковых требованиях (заявление в деле).
В судебное заседание ответчик Шарыпова Л.А. Судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ Шарыпова Л.А. считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Ответчиком не сообщено суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрениидела в ее отсутствие, также не поступало.
При таких обстоятельствах мировой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного ответчика; по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для взыскания с Шарыповой Л.А. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1347,20 руб.
В соответствии с ч. 6 ст.152 ГПК РФ суд в предварительном судебном заседании может рассматривать возражение ответчика относительно пропуска срока истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств. Последствия пропуска срока на обращение в суд должны применяться судом (судьей) по своей инициативе.
На основании п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как установлено в судебном заседании истец обратился с иском о взыскании задолженности с ответчика, при этом требования на уплату налога, налоговые уведомления об уплате налогов, решения по проверкам, суду не представлены. Истец обратился с просьбой восстановить срок обращения в суд. Между тем, на какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока на обращение в суд, истец не ссылается.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока для взыскания с Шарыповой Л.А. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1347,20 руб. без уважительных причин.
Руководствуясь ч.6 ст. 152, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Кировской области к Шарыповой Л.А. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1347 рублей 20 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Подосиновский районный суд Кировской области в течение одного месяца, через мирового судью.
Мировой судья С.Н. Захарова
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
