Решение от 12 мая 2014 года №2-324/2014

Дело № 2-324/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                          12 мая 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Кулакове Д.Н.,
 
    с участием Новоселовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ващило (Новоселовой) О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Ващило (Новоселовой) О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указывают, что <дд.мм.гг> ОАО «Сбербанк России» и Ващило О.В. заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме * рублей * копеек на срок * месяцев под * % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа заемщик уплачивает неустойку в размере * процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. С <дд.мм.гг> заемщик, нарушая условия договора, вносил платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме. С <дд.мм.гг> заемщик перестал вносить платежи по кредиту. В адрес ответчика <дд.мм.гг> было направлено письмо с требованием о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на <дд.мм.гг> сумма задолженности составила: * рублей * копеек, в том числе просроченный основной долг - * рублей * копеек, просроченные проценты - * рублей * копейки, пени по просроченному основному долгу - * рубля * копейки, пени по просроченным процентам - * рубля * копеек.
 
    Просят расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный с Ващило (Новоселовой) О.В., взыскать с Ващило (Новоселовой) О.В в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере * рублей * копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Судом установлено, что фамилия ответчика Ващило О.В. - Новоселова (л.д. 38).
 
    Ответчик Новоселова О.В. с иском согласна, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Заслушав ответчика Новоселову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
 
    Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик Новоселова О.В. иск признала, признание иска занесено в протокол судебного заседания и ответчиком подписано, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Новоселовой (Ващило) О.В..
 
    Взыскать с Новоселовой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, а также судебные расходы по делу в размере * рублей * копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий