Решение от 17 февраля 2014 года №2-324/2014

Дело № 2-324/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего Огородниковой М.С.,
 
    при секретаре Темеревой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к Бердник В.Ю. о взыскании задолженности за поставленную (отпущенную) тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с названным иском, указывая, что между Обществом с ограниченной ответственность «Омский завод технического углерода» ООО «Омсктехуглерод») - «Энергоснабжающая организация» и Бердник В.Ю. - «Абонент» был заключен Договор энергоснабжения № на отпуск и потребление тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЭО обязуется осуществлять поставку (отпуск) тепловой энергии Абоненту от собственного теплового источника, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях предусмотренных договором. В соответствии с п.2.1.1 договора ЭО обязуется поставлять (отпускать) на объект Абонента тепловую энергию по адресу: <адрес>, а Абонент согласно п.2.2.1 договора производить оплату в порядке, сроки и размере, предусмотренные договором. Так п.4.1. договора расчетным периодом поставки (отпуска) тепловой энергии является календарный месяц. На основании п.4.7 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится Абонентом ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца следующего за отчетным на основании платежных документов (квитанций). Тариф на поставляемую ЭО тепловую энергию утверждается и вводится в действие органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов в <адрес> - Региональной энергетической комиссией (РЭК), согласно п.5.2 договора. ООО «Омсктехуглерод» в соответствии с принятыми на себя обязательствами в период <данные изъяты> (включительно) поставило (отпустило) тепловую энергию на общую сумму 61 366 руб. 62 коп., что подтверждается актами оказанных услуг. Таким образом ООО «Омсктехуглерод» были оказаны соответствующие услуги, составлены акты, и направлены квитанции на оплату оказанных услуг. До настоящего времени расчеты за поставленную (отпущенную) тепловую энергию не произведены, несмотря на установленный договором срок платежа. В адрес Абонента была направлена Претензия № от <данные изъяты>. на оплату просроченной задолженности на сумму 61 366 (шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят шесть) руб. 62 коп., которой был установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГг. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Бердник В.Ю. в пользу ООО «Омсктехуглерод» задолженность по договору энергоснабжения № на отпуск и потребление тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 366,62 рублей, взыскать с ответчика Бердник В.Ю. в пользу ООО «Омсктехуглерод» расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ООО «Омсктехуглерод» - Никонова Т.В., действующая на сновании доверенности от 10.01.2014г., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Бердник В.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, о причинах своей неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не поступило возражений от истца.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омсктехуглерод» и Бердник В.Ю. был заключен договор энергоснабжения № на отпуск и потребление тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 1.1. договора Энергоснабжающая организация обязуется через присоединенные тепловые сети осуществлять поставку (отпуск) тепловой энергии в виде горячей воды, Абоненту от собственного теплового источника, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Согласно пункту 2.1.1. договора Энергоснабжающая организация обязуется поставлять (отпускать) на объекты Абонента тепловую энергию надлежащего качества.
 
    Согласно пункту 2.2.1 договора Абонент обязуется производить оплату в порядке, сроки и размере предусмотренным настоящим договором: за принятую (потребленную) тепловую энергию; за технологический расход тепловой энергии (нормативные тепловые потери) на тепловых сетях, находящихся на принадлежащем Абоненту участке, согласно акту, разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (эксплуатационной ответственности сторон).
 
    Согласно пункту 4.1. договора расчетным периодом поставки (отпуска) тепловой энергии по настоящему договору является календарный месяц.
 
    Согласно пункту 4.7. договора оплата за потребленную энергию в отчетном месяце, производится Абонентом ежемесячного до 10 (десятого) числа месяца следующего за отчетным на основании предоставленных Энергоснабжающей организации документов на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Услуги по энергоснабжению на отпуск и потребление тепловой энергии оказывались ответчику истцом ООО «Омсктехуглерод» в полном объеме и надлежаще.
 
    При этом, за период с <данные изъяты>. у ответчика образовалась задолженность перед ООО «Омсктехуглерод» по оплате указанных услуг.
 
    Размер задолженности по оплате тепловой энергии составил 61 366, 62 руб., что подтверждается представленной истцом расчетной ведомостью.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами.
 
    Ответчик в суд не явился, доказательств в обоснование своих возражений относительно заявленных исковых требований, относительно представленного истцом расчета имеющейся задолженности за коммунальные услуги, либо надлежащего исполнения своих обязательств, суду не представил.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате услуг по поставке тепловой энергии, которую последний обязан оплачивать в силу требований закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Омсктехуглерод» сумму задолженности по оплате за тепловые услуги за период с ноября 2012 г. по август 2013 г. в размере 61 366 руб. 62 коп.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере 2 041 рубль.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бердник В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» задолженность за тепловую энергию за период с <данные изъяты> в сумме 61 366 (шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят шесть) рублей 62 копейки.
 
    Взыскать с Бердник В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 рубль.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                 М.С. Огородникова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.