Решение от 30 мая 2014 года №2-324/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-324/2014                                              
 
                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Вешкайма                                                                         30 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской областиУстимова Г.В,
 
    при секретаре Жемановой Н.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вешкаймском районе Ульяновской области       к   Лещенко <1>   о   взыскании пени на задолженность по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ с индивидуального предпринимателя , снятого с учета ,
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вешкаймском районе Ульяновской области     обратилось   в суд с иском  к Лещенко С.С.        о   взыскании  пени на задолженность по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ с индивидуального предпринимателя , снятого с учета ,  указывая, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  <2> <3>  Лещенко С.С.   зарегистрирован в Управлении Пенсионного Фонда РФ в качестве страхователя.  <4>  деятельность  индивидуального предпринимателя   Лещенко С.С.  была прекращена.  Задолженность  по  страховым взносам  за 2011, 2013 годы не уплачена, начислены пени за период с <5> по <6> .     Просят взыскать  пени  на страховую часть трудовой пенсии 3175 руб.99 коп, в ФФОМС-277 руб.26 коп, 307 руб.22 коп, а всего 3760 руб. 47 коп.
 
 
    Ответчик Лещенко С.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим  образом извещен о месте и времени судебного заседания.
 
 
    Представитель истца  Стожарова Ю.В. в судебное заседание  представила  заявление об отказе от иска на сумму 3760 руб.47 коп, в связи с оплатой ответчиком задолженности.     
 
 
    Истцу  известны и понятны     последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации .
 
 
    Отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит  закону.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения  производства по делу.
 
 
    На основании ст. 333.40 ч.1 п.3 НК Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Истец просит возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 39,173,220 ч.1 п.3 ГПК , 333.40 ч.1 п.3 НК Российской Федерации , мировой  судья
 
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вешкаймском районе Ульяновской области  отказ от   иска.
 
 
    Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вешкаймском районе Ульяновской области       к Лещенко <1>     о   взыскании  пени  на задолженность по страховым взносам  в бюджет Пенсионного фонда РФ с индивидуального предпринимателя , снятого с учета ,  прекратить.
 
 
     Возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Вешкаймском районе Ульяновской области  уплаченную по платежному  поручению № 217475 от 12.05.2014 года государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.Повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Майнский районныйсуд в течение 15  дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Г.В. Устимова