Решение от 16 июня 2014 года №2-324/2014

    Дело № 2-324/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года с. Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего             Ю.С.Давыдовой;
 
    при секретаре                 Т.А.Правдиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Кочегаровой Н.А., Кочегарову А.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Кочегарову А.Д., Кочегаровой Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины.
 
    В обосновании своих требований указал, что между истцом и ООО «Надежда» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение комбайна Енисей <данные изъяты> с измельчителем, жаткой ЖКН-6Ш, подборщиком ПП-3, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,75 % годовых.
 
    В обеспечение исполнения кредитных обязательств было предоставлено поручительство физических лиц – согласно договору поручительства № – поручитель Кочегаров А.Д., согласно договору поручительства № поручитель Кочегарова Н.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Надежда» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,55 % годовых.
 
    В обеспечение исполнения кредитных обязательств было предоставлено поручительство физических лиц – согласно договору поручительства № – поручитель Кочегаров А.Д., согласно договору поручительства № – поручитель Кочегарова Н.А.
 
    Поскольку платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитами ООО «Надежда» производило нерегулярно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
 
    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> коп.; неустойка за проценты в размере <данные изъяты>., просроченная плата за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> коп.;
 
    - по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> коп.; неустойка за проценты в размере <данные изъяты> коп., просроченная плата за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> коп.
 
    Задолженность по кредитным договорам истец в соответствии со ст.ст.323, 363 ГК РФ, просит взыскать в солидарном порядке с поручителей.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Кочегарова Н.А., Кочегаров А.Д. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем представили заявления.
 
    Представитель третьего лица ООО «Надежда» - Кочегаров А.Д. с заявленным требованиями согласился в полном объеме.
 
         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Кочегаровой Н.А., Кочегарову А.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Кочегаровой Н.А.. Кочегарова А.Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Кочегаровой Н.А.. Кочегарова А.Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейку.
 
    Взыскать с Кочегаровой Н.А., Кочегарова А.Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                 Ю.С.Давыдова