Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Дело № 2-324/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Исянгулово 17 июля 2014 года.
Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Бикбулатовой Л.М., действующей за себя и за
несовершеннолетнего Бикбулатова А.А. к
ФИО1 о вселении в жилое
помещение,
установил:
Бикбулатова Л.М., действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что брак с ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В период брака ими совместно было нажито недвижимое имущество – жилой дом, который является общей совместной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время они не могут пользоваться жилым домом, так как ответчик не пускает их в дом. Просят вселить их в жилой дом, обязать ответчика не чинить препятствий в пользование жилым домом и взыскать с ФИО1 расходы за услуги представителя и на оплату госпошлины.
Истец Бикбулатова Л.М. в судебном заседании уточняя исковые требования, суду пояснила, что иск поддерживает и просила удовлетворить его, в части взыскания судебных расходов с ответчика отказывается.
Представитель истца - Валитов А.Р. по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что Бикбулатова Л.М. членом его семьи не является, брак расторгнут, с августа 2011 года совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. Он проживает в гражданском браке с Мухамедьяновой Г.И., имеет другую семью. В случае вселения Бикбулатову Л.М. уменьшиться норма площади жилого помещения.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 СК РФ указанное имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно положениям пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, а также может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Свидетельствами о государственной регистрации права от 10.11. и ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются, что жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: д.Юлдаш, <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО1
Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации СП Абзановский сельсовет за 2007 – 2011 годы ФИО1 и Бикбулатова Л.М. проживали совместно и вели общее хозяйство.
В свидетельстве о рождении Бикбулатова А.А. отцом записан ФИО1, матерью записана - Бикбулатова Л.М.
Бикбулатова Л.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом в паспорте.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав", судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства.
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как на основании и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).
Учитывая, что истец Бикбулатова Л.М. и ее сын ФИО1 являются собственниками спорного жилого дома, имеет равные права с другим сособственником жилого помещения - ответчиком по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, право собственности на дом предполагает возможность реализации истцами правомочий собственника, в том числе использование жилого помещения для проживания, но однако из-за наличия препятствий со стороны ответчика лишены возможности пользования жилым помещением, то иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Бикбулатовой Л.М., действующая за себя и за несовершеннолетнего сына Бикбулатова А.А., удовлетворить.
Вселить в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Бикбулатову Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бикбулатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать ФИО1 не чинить препятствий в пользовании жилым домом, находящимся по адресу: : <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Зианчуринский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Г.Р. Ишдавлетова
Подлежит опубликованию:
Председатель суда Г.Р. Ишдавлетова
