Решение от 24 июня 2014 года №2-324/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    с. Мокроусово 24 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области Бондаренко О.Г.,
 
    при секретаре Вальнове Э.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» к Грачевой Вере Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» обратилось в суд с иском к Грачевой В.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию.
 
    В основание заявленных исковых требований истец указывает, что ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления ответчику Грачевой В.М.. Объектом энергоснабжения является жилой дом <ОБЕЗЛИЧИНО> Мокроусовского района Курганской области. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчика. С ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» подает электрическую энергию, а ответчик ее оплачивает. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по договору энергоснабжения, подает электрическую энергию на объект ответчика. Ответчик в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной 08.11.2012 г., у абонента Грачевой В.М. был выявлен факт нарушения установленного порядка подключения прибора учета (отсутствие прибора учета, не принят энергоснабжающей организацией). На основании указанных обстоятельств составлен акт контрольной проверки средств учета электрической энергии № 740035 и произведен перерасчет по акту на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.. На основании изложенного ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» просит взыскать с Грачевой В.М. сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В дальнейшем истец предоставил заявление о прекращении производства по делу, и возврате госпошлины, в связи с отказом истца от иска.  
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Грачева В.М. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что задолженности не имеет, просил прекратить производство по делу.   
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 
 
    Мировой судья считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.  
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. 
 
    Согласно ст. 333.40 возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
 
    При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Руководствуясь ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»»  к Грачевой Вере Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» к Грачевой Вере Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.  
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. по платежному поручению № 3182 от 08.04.2014<ДАТА>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 15 дней через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Бондаренко О.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать