Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-324/2014
Дело № 2-324/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2014г.
р/п Дмитриевка
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Денисова Д.Л.
при секретаре Капралевой Е.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №788-45744326-810/13ф от 09.01.2013г. в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа банк» по доверенности ФИО3 будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Принятыми судом мерами известить её не представилось возможным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» и п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на каких-либо основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Установлено, что настоящий иск подан в суд по общему правилу подсудности по месту регистрации ответчика (ст.28 ГПК РФ). Стороны при заключении договора не заключали между собой соглашения об изменении территориальной подсудности данного спора (ст.32 ГПК РФ);
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33).
В процессе подготовки к рассмотрению дела судом установлено установлено, что на момент принятия иска судом к производству, ответчица не проживала по месту своей регистрации Тамбовская область, Никифоровский района с.Лебедево, что подтверждается почтовым уведомлением о невозможности вручения почтового отправления адресату, а так же справкой №114 главы Администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области.
Данные о фактическом месте жительства ответчика – Тамбовская область Тамбовский район с.Б.Талинка <адрес>, подтверждаются п.7 выше указанного кредитного договора, а так же сведениями представленными главой Администрации Столовского сельсовета (в т.ч. справкой №198 от 13.06.2014г.) из которых следует, что ФИО1 проживала в этом населенном пункте и умерла там 09.02.2014г.
На основании вышеизложенного, настоящий иск неподсуден Никифоровскому районному суду Тамбовской области, а подсуден Тамбовскому районному суду Тамбовской области.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности Тамбовскому районному суду Тамбовской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение 15-ти дней.
Судья: Денисов Д.Л.
